Este es un concepto que no entiendo del todo. Si tengo dos fotones cada uno con frecuencia $\nu$ entonces cada uno de ellos tiene una energía de $E = h\nu$ . Si se emparejan con una fase invertida, entonces la onda sumada será nula debido a la interferencia destructiva. Entonces, ¿a dónde va la energía? No puede irradiar, ya que eso produciría una onda E adicional, ¿verdad?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?No se puede tener una interferencia destructiva completa en todas partes a menos que los fotones tengan exactamente el mismo vector de onda (es decir, que se propaguen en la misma dirección con la misma frecuencia*). En algunos lugares hay interferencia constructiva, mientras que en otros hay interferencia destructiva. La energía total, incluyendo las regiones de interferencia constructiva y destructiva, es sólo la suma de las energías de las ondas constituyentes.
Consideremos, como ejemplo sencillo, dos ondas (de igual amplitud y polarización) que viajan en direcciones opuestas (y, por ahora, sólo nos preocupamos de sus campos eléctricos), $$\vec{E}_{1}(\vec{r},t)=E_{0}\hat{\epsilon}\cos(kz-\omega t)\\ \vec{E}_{2}(\vec{r},t)=E_{0}\hat{\epsilon}\cos(-kz-\omega t)$$ Al sumarlos, se obtiene una onda estacionaria $$\vec{E}=\vec{E}_{1}+\vec{E}_{2}=2E_{0}{\hat\epsilon}\cos(kz)\cos(\omega t),$$ para el que la media temporal de la densidad de energía eléctrica** $u_{E}=\frac{\varepsilon_{0}}{2}\vec{E}^{2}$ es $$\langle u_{E}\rangle=\varepsilon_{0}E_{0}^{2}[1+\cos(2kz)].$$ Hay lugares [nodos, donde $2kz=n\pi$ para $n$ impar], donde la densidad de energía eléctrica es cero debido a la interferencia destructiva; y hay lugares [antinodos, con $2kz=n\pi$ para $n$ incluso] donde es cuatro veces la de cada onda original, debido a las interferencias constructivas. Promediando todo el espacio, la energía total es el doble de la de una sola onda que se propaga, exactamente lo que esperamos para un sistema con dos ondas.
*Si realmente quieres considerar dos olas con idéntico vectores de onda, entonces no se puede emite un segundo fotón que es $180^{\circ}$ fuera de fase con el primero. Generar un campo eléctrico con esa fase es en realidad absorbiendo el primer fotón, sin emitir otro.
**La energía magnética tiene una estructura similar, pero está situada de forma ligeramente diferente en el espacio, porque hay un signo negativo relativo adicional entre los campos magnéticos $\vec{B}_{1}$ y $\vec{B}_{2}$ de las dos ondas.
Su pregunta es correcta, los fotones no interfieren realmente. La DSE que se enseña en la escuela secundaria es una teoría conveniente y también funciona bien matemáticamente, pero 2 fotones que se cancelan es una violación de la conservación de la energía. En la universidad en los cursos de óptica cuántica se dan explicaciones más profundas.
Piensa en dos tsunamis, uno procedente de Japón y otro de EE.UU., que comienzan con fases opuestas ...., cuando se encuentran (por ejemplo, en Hawái) se cancelan y Hawái se salva... pero un segundo después las olas emergen de nuevo y continúan su camino hacia Japón y EE.UU., ¡la energía sólo se almacenó temporalmente en la elasticidad del agua! La energía sólo será absorbida cuando la ola se estrelle contra la tierra. En el caso de los fotones, nunca podemos observar el campo directamente... sólo podemos ver un fotón cuando nuestro ojo o cámara lo absorbe. Asumimos que los fotones están interfiriendo en el campo EM .... tiene sentido .... pero cada fotón es creado por un átomo y eventualmente absorbido por un átomo.
1 votos
¿Quieres considerar exactamente 2 fotones y nada más? ¿O quieres considerar las ondas EM completas y ver dos fotones dentro de ellas?
0 votos
Las ondas electromagnéticas tienen frecuencia y longitud de onda. Los fotones son partículas puntuales con energía y momento. Para su pregunta basta con hablar de las ondas electromagnéticas.
1 votos
Esta pregunta no es un duplicado de lo que se cerró como. Esta pregunta parece interesada específicamente en los fotones, no sólo en las ondas en general.
0 votos
Tal vez esto exponga un poco su pregunta physics.stackexchange.com/a/601091 y el enlace de la misma
1 votos
Los fotones son partículas. Las ondas interfieren.
1 votos
OP está aplicando un razonamiento clásico a un problema mecánico cuántico, esto no puede terminar bien. Los fotones son ondas debido a la dualidad onda-partícula. La mecánica cuántica garantiza que la energía total del fotón-onda se conserva como es de esperar. OP debería leer sobre mecánica cuántica
0 votos
Como muestran las imágenes publicadas por Anna V, el patrón de interferencia es una distribución estadística de fotones individuales. Naturalmente, eso plantea REALMENTE la cuestión de qué es realmente la interferencia.
2 votos
Creo que está haciendo la pregunta correcta. Se presta demasiada atención a la "onda" en lugar de a la partícula. De todos modos, ¿qué es una onda de luz sino miles de millones de partículas fotónicas coherentes? Las frecuencias de los fotones en fase o fuera de fase no afectan a la energía de los demás mientras se propagan. Pero en la pantalla de detección las fases opuestas se suman y las contribuciones son evidentes. ¿Qué prueba experimental determinó que tenían que ser las llamadas "ondas de luz" en lugar de muchos fotones individuales oscilantes que se difractan a través de una pantalla de detección que crea los patrones de franjas que observamos?