9 votos

cómo resolver $\int _0^1\frac{\ln \left(1+x\right)}{a^2+x^2}\:\mathrm{d}x$

cómo resolver $$\mathcal{J(a)}=\int _0^1\frac{\ln \left(1+x\right)}{a^2+x^2}\:\mathrm{d}x$$

utilicé la diferenciación bajo la integral y obtuve

\begin{align} \mathcal{J(b)}&=\int _0^1\frac{\ln \left(1+bx\right)}{a^2+x^2}\:\mathrm{d}x \\[3mm] \mathcal{J'(b)}&=\int _0^1\frac{x}{\left(a^2+x^2\right)\left(1+bx\right)}\:\mathrm{d}x \\[3mm] &=\frac{a^2b}{1+a^2b^2}\int _0^1\frac{1}{a^2+x^2}\:\mathrm{d}x+\frac{1}{1+a^2b^2}\int _0^1\frac{x}{a^2+x^2}\:\mathrm{d}x-\frac{b}{1+a^2b^2}\int _0^1\frac{1}{1+bx}\:\mathrm{d}x \\[3mm] &=\frac{ab}{1+a^2b^2}\operatorname{atan} \left(\frac{1}{a}\right)+\frac{1}{2}\frac{\ln \left(1+a^2\right)}{1+a^2b^2}-\frac{\ln \left(a\right)}{1+a^2b^2}-\frac{\ln \left(1+b\right)}{1+a^2b^2} \end{align} Pero sabemos que $\mathcal{J}(1)=\mathcal{J(a)}$ y $\mathcal{J}(0)=0$ \begin{align} \int_0^1\mathcal{J'(b)}\:\mathrm{d}b&=a\:\operatorname{atan} \left(\frac{1}{a}\right)\int _0^1\frac{b}{1+a^2b^2}\:\mathrm{d}b+\frac{\ln \left(1+a^2\right)}{2}\int _0^1\frac{1}{1+a^2b^2}\:\mathrm{d}b-\ln \left(a\right)\int _0^1\frac{1}{1+a^2b^2}\:\mathrm{d}b \\ &-\int _0^1\frac{\ln \left(1+b\right)}{1+a^2b^2}\:\mathrm{d}b \\[3mm] \mathcal{J(a)}&=\frac{1}{2a}\operatorname{atan} \left(\frac{1}{a}\right)\ln \left(1+a^2\right)+\frac{1}{2a}\ln \left(1+a^2\right)\operatorname{atan} \left(a\right)-\frac{1}{a}\ln \left(a\right)\:\operatorname{atan} \left(a\right)-\underbrace{\int _0^1\frac{\ln \left(1+b\right)}{1+a^2b^2}\:\mathrm{d}b}_{\mathcal{I}} \end{align} pero ¿cómo calcular ${\mathcal{I}}$ Intenté usar la misma técnica pero no funcionó.

0 votos

¿Le satisface utilizar el Análisis Complejo o espera utilizar sólo Métodos Reales?

0 votos

Lo mejor que podemos hacer es expresar la integral en términos de dilogaritmos. Primero dividimos el denominador utilizando $\frac{1}{x^2 + a^2} = \frac{i}{2a}\left( \frac{1}{x+ia} - \frac{1}{x-ia}\right)$ . A continuación, intente calcular ambas integrales en términos de $\text{Li}_2(\cdot)$ . Es un poco tedioso pero factible.

0 votos

@DavidGalea Preferiría sólo métodos reales

1voto

Claude Leibovici Puntos 54392

Repitiendo tus cálculos con el truco de Feynman $$J'(b)=\frac{-\log \left(a^2\right)+\log \left(a^2+1\right)+2 a b \cot ^{-1}(a)-2 \log (b+1)}{2 (a^2 b^2+1)}$$

$$J(b)=\int\frac{-\log \left(a^2\right)+\log \left(a^2+1\right)+2 a b \cot ^{-1}(a)}{2 (a^2 b^2+1)}\,db-\int\frac{\log(b+1)}{ a^2 b^2+1}\,db$$ La primera integral es sencilla $$J_1(b)=\int\frac{-\log \left(a^2\right)+\log \left(a^2+1\right)+2 a b \cot ^{-1}(a)}{2 (a^2 b^2+1)}\,db$$ $$J_1(b)=\frac{\cot ^{-1}(a) \log \left(a^2 b^2+1\right)+\left(\log \left(a^2+1\right)-\log \left(a^2\right)\right) \tan ^{-1}(a b)}{2 a}$$ $$K_1=\int_0 ^1\frac{-\log \left(a^2\right)+\log \left(a^2+1\right)+2 a b \cot ^{-1}(a)}{2 (a^2 b^2+1)}\,db$$ $$K_1=\frac{\left(\log \left(a^2+1\right)-\log \left(a^2\right)\right) \tan ^{-1}(a)+\log \left(a^2+1\right) \cot ^{-1}(a)}{2 a}$$ Más tediosa es la segunda integral $$J_2(b)=\int\frac{\log(b+1)}{ a^2 b^2+1}\,db$$ $$J_2(b)=\frac{i \left(\text{Li}_2\left(\frac{a (b+1)}{a-i}\right)-\text{Li}_2\left(\frac{a (b+1)}{a+i}\right)+\log (b+1) \left(\log \left(1-\frac{a (b+1)}{a-i}\right)-\log \left(1-\frac{a (b+1)}{a+i}\right)\right)\right)}{2 a}$$ $$K_2(b)=\int_0^1\frac{\log(b+1)}{ a^2 b^2+1}\,db=$$ $$\frac{i \left(-\text{Li}_2\left(\frac{a}{a-i}\right)+\text{Li}_2\left(\frac{2 a}{a-i}\right)+\text{Li}_2\left(\frac{a}{a+i}\right)-\text{Li}_2\left(\frac{2 a}{a+i}\right)+\log (2) \left(\log \left(-\frac{a+i}{a-i}\right)-\log \left(-\frac{a-i}{a+i}\right)\right)\right)}{2 a}$$ que, con seguridad, es un número real.

Observación

Creo que esto podría haberse hecho sin el truco de Feynman $$\frac{\log \left(1+x\right)}{a^2+x^2}=\frac{\log \left(1+x\right)}{(x+i a)(x-i a)}$$ $$\int \frac{\log \left(1+x\right)}{a^2+x^2}\,dx=\frac i {2a}\left(\int \frac{\log \left(1+x\right)}{x+i a}\,dx-\int \frac{\log \left(1+x\right)}{x-i a}\,dx \right)$$ $$\int \frac{\log \left(1+x\right)}{x+i a}\,dx=\text{Li}_2\left(\frac{x+1}{1-i a}\right)+\log (x+1) \log \left(1-\frac{x+1}{1-ia}\right)$$ $$\int \frac{\log \left(1+x\right)}{x-i a}\,dx=\text{Li}_2\left(\frac{x+1}{1+i a}\right)+\log (x+1) \log \left(1-\frac{x+1}{1+ia}\right)$$

0voto

Dennis Orton Puntos 81

La integral $I$ se ha evaluado aquí por Félix Marín.

Utilizándola se obtiene la forma cerrada de la integral \begin{align} J\left(a\right)&=\int_0^1\frac{\ln\left(1+x\right)}{a^2+x^2}\:dx=\frac{1}{2a}\operatorname{arctan} \left(\frac{1}{a}\right)\ln \left(1+a^2\right)+\frac{1}{2a}\ln \left(1+a^2\right)\operatorname{arctan} \left(a\right) \\ &-\frac{1}{a}\ln \left(a\right)\:\operatorname{arctan} \left(a\right)-2\ln \left(2\right)\frac{\operatorname{arctan} \left(a\right)}{a}-\frac{1}{a}\mathfrak{I}\left(\operatorname{Li}_2\left(\frac{2a}{i+a}\right)-\operatorname{Li}_2\left(\frac{a}{i+a}\right)\right) \end{align} El análisis complejo parece el único camino a seguir con esta integral porque el software también da formas cerradas presentando la unidad imaginaria con polilogos, también comprobé si esto funcionaba para valores particulares y lo hace, aunque todavía me gustaría ver si alguien puede llegar a un enfoque sin ningún método complejo.

0voto

David H Puntos 16423

Supongamos que $\left(a,b,c,z\right)\in\mathbb{R}\times\mathbb{R}_{>0}\times\mathbb{R}_{\ge0}\times\mathbb{R}_{>0}$ y fijar

$$\alpha:=\arctan{\left(\frac{a}{b}\right)}\in\left(-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}\right),$$

$$\gamma:=\arctan{\left(\frac{c-a}{b}\right)}\in\left(-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}\right),$$

$$\theta:=\arctan{\left(\frac{z+a}{b}\right)}\in\left(-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}\right).$$

Entonces, la siguiente integral logarítmica puede evaluarse en términos de funciones de Clausen utilizando el resultado general derivado aquí :

$$\begin{align} \int_{0}^{z}\mathrm{d}x\,\frac{2b\ln{\left(x+c\right)}}{\left(x+a\right)^{2}+b^{2}} &=\operatorname{Cl}_{2}{\left(2\alpha+2\gamma\right)}-\operatorname{Cl}_{2}{\left(2\theta+2\gamma\right)}+\operatorname{Cl}_{2}{\left(\pi-2\alpha\right)}-\operatorname{Cl}_{2}{\left(\pi-2\theta\right)}\\ &~+\left(\theta-\alpha\right)\ln{\left(b^{2}\sec^{2}{\left(\gamma\right)}\right)},\\ \end{align}$$

donde la función de Clausen (de orden 2) se define para argumentos reales mediante la representación integral

$$\operatorname{Cl}_{2}{\left(\vartheta\right)}:=-\int_{0}^{\vartheta}\mathrm{d}\varphi\,\ln{\left(\left|2\sin{\left(\frac{\varphi}{2}\right)}\right|\right)};~~~\small{\vartheta\in\mathbb{R}}.$$


Aplicando la fórmula al caso particular en el que $a=0\land c=1\land z=1$ y con un poco de ayuda de la fórmula de duplicación de la función de Clausen, obtenemos el siguiente resultado deliciosamente compacto:

$$\begin{align} \forall b\in\mathbb{R}_{>0}:\int_{0}^{1}\mathrm{d}x\,\frac{\ln{\left(x+1\right)}}{x^{2}+b^{2}} &=\frac{4\theta\ln{\left(\csc{\left(\theta\right)}\right)}-\operatorname{Cl}_{2}{\left(4\theta\right)}}{4b};~~~\small{\theta:=\arctan{\left(\frac{1}{b}\right)}\in\left(0,\frac{\pi}{2}\right)}.\\ \end{align}$$

Debe quedar claro que las funciones de Clausen son la herramienta natural que hay que utilizar si se pretende ceñirse a métodos reales.


i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X