22 votos

Si y sólo si, ¿cuál es la dirección?

Nunca puedo averiguar (porque el idioma inglés es impreciso) qué parte de "if and only if" significa qué implicación.

( $A$ si y sólo si $B$ ) = $(A \iff B)$ Pero, ¿es correcto lo siguiente?

( $A$ sólo si $B$ ) = $(A \implies B)$

( $A$ si $B$ ) = $(A \impliedby B)$

El problema es que uno nunca entra en contacto con " $A$ si $B$ " o " $A$ sólo si $B$ " utilizando esas construcciones en el habla común de todos los días.

3 votos

No estoy seguro de si esta es una pregunta genuina o no, pero en caso de que lo sea: A (debe cumplirse) si B (se cumple). A (puede mantenerse) sólo si B (lo hace). Esto lo hace bastante inequívoco.

1 votos

El número de personas que se equivocaban en esto cuando corregía los exámenes de introducción a la lógica era increíble...

1 votos

Sin ambigüedades, creo. Pero seguramente, ¡confuso!

13voto

Joe Fontana Puntos 703

Problemas repetitivos que implican algún tipo de beneficio/coste

En mi campo, modelamos el mismo conjunto de variables en diferentes lugares, marco temporal y magnitudes

0 votos

''Esto es una manzana sólo si es una fruta'', pues ser una fruta no es lo único que hace que una manzana sea una manzana.

6 votos

@user10389 Estás confundiendo "sólo si" con "si y sólo si". El primero implica la posibilidad de otros requisitos necesarios, mientras que el segundo se considera una equivalencia.

8voto

Nima Puntos 23

El explicación en este enlace diferencia clara y brevemente los significados y la dirección de inferencia de "si" y "sólo si". En resumen, $A \text{ if and only if } B$ se interpreta matemáticamente como sigue:

  • ' $A \text{ if } B$ ' : ' $A \Leftarrow B$ '
  • ' $A \text{ only if } B$ ' : ' $\neg A \Leftarrow \neg B$ que es el contrapositivo (por lo tanto, equivalente lógico) de $A \Rightarrow B$

4voto

Confutus Puntos 322

Es más fácil de resolver si tienes un ejemplo concreto:

Dejemos que A:Soy un padre B:Tengo un hijo

Soy padre si y sólo si tengo un hijo tiene dos partes:

Soy padre si tengo un hijo se puede reformular: Si tengo un hijo, entonces soy padre. B => A

Sólo soy padre si tengo un hijo puede entenderse como: si no tengo un hijo, entonces no soy padre: ~B -> ~A Pero esto es lógicamente equivalente a si soy padre, entonces tengo un hijo: A=> B

Así pues, la locución "si y sólo si" conlleva implícitamente algunas transformaciones gramaticales. El significado puede no ser inmediatamente obvio, pero se puede averiguar.

2voto

pix0r Puntos 17854

Esto está estrechamente relacionado con algunos de los otros, pero:

Eliminar el juicio humano

La toma de decisiones humana está sujeta a muchas fuerzas y sesgos diferentes. Esto significa que no sólo se obtienen diferentes respuestas a la misma pregunta, sino que también se pueden obtener resultados realmente subóptimos. Algunos ejemplos son el sesgo de exceso de confianza o el anclaje.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X