Se trata de un torneo (dibujar una flecha desde i a j siempre que aij=r ) y quiere demostrar que su suma es maximizada para un torneo acíclico ACn .
Denota por deg(i) el grado de salida de i . Entonces \prod_{i\in X,j\notin X}a_{ij}=r^{-\binom{k}2}\prod_{i\in X} r^{\deg(i)}=f\left(\sum_{i\in X}\deg(i)\right) para una función convexa f(t)=r^{-\binom{k}2+t}.
Afirmo que dicha suma se maximiza en AC_n para cualquier función convexa f . En otras palabras, si asociamos a nuestro torneo T_n el multiconjunto M_k(T_n) de \binom{n}k números \sum_{i\in X}\deg(i) , donde X se pasa por encima k -subconjuntos de \{1,\dots,n\} entonces M_k(AC_n) se especializa M_k(T_n) .
Al principio, lo establecemos para k=1 . Este caso significa que el conjunto de grados de T_n es mayoritaria por el conjunto múltiple \{0,1,\dots,n-1\} (grados de AC_n ). De hecho, para cualquier m=1,\dots,n la suma de grados de cualquier m vértices de T_n es al menos \binom{m}2=0+1+\dots+(m-1) (ya que la suma de grados es al menos el número de aristas entre estos m vértices). Esto significa (por la propia definición), que el conjunto de grados de T_n es mayoritaria en 0,1,\dots,n-1 .
Ahora basta con demostrar que si un conjunto múltiple A=\{a_1,\dots,a_N\} mayoriza otro multiconjunto B=\{b_1,\dots,b_N\} entonces lo mismo ocurre con su k -suma en sentido estricto (sin repeticiones): a_{i_1}+\dots+a_{i_k} , i_1<\dots<i_k ). Se deduce de la siguiente observación: B se obtiene de A mediante una secuencia de movimientos "toma dos elementos desiguales y los une con la suma que se fija". Cada uno de estos movimientos corresponde a cambios similares del conjunto múltiple de k -sumas.