Si lo que pide es un ejemplo de tal método en acción, entonces tiene el teorema de Hecke-Deuring-Heilbronn que $h(D) \rightarrow \infty$ como $D \rightarrow \infty$ , donde $h(D)$ es el número de clase del campo cuadrático imaginario con discriminante $D$ .
La parte de Hecke es que el resultado es verdadero si no hay ceros de Siegel de las funciones L para campos cuadráticos imaginarios. Los ceros de Siegel son ceros excepcionales que se dan en la recta real en el intervalo $(\frac{1}{2}, 1)$ . La parte de Deuring-Helbronn es que el resultado es verdadero si hay ceros de Siegel. La prueba utiliza un efecto de "repulsión" de tales ceros, que se llama el fenómeno Deuring-Heilbronn. Todo esto lo explica Dorian Goldfeld en un artículo del boletín, " Problema del número de clase de Gauss para campos cuadráticos imaginarios ".
La existencia de los ceros de Siegel es una versión más fuerte de la negación de la hipótesis generalizada de Riemann. Es de esperar que en el futuro se demuestre la hipótesis de Riemann generalizada y, por tanto, que se demuestre que el estudio de los ceros de Sigel ha sido sólo el estudio del conjunto vacío.
Historia posterior (añadida sólo para obtener información adicional): Este método fue reforzado más tarde por Landau, Siegel, etc., y finalmente con desarrollos más recientes sobre la conjetura Birch-Swinnerton-Dyer por Gross y Zagier, una versión efectiva de este teorema fue demostrada por Dorian Goldfeld, y las constantes explícitas fueron calculadas por Joseph Oesterlé. De este modo, el problema del número de la clase de Gauss quedó resuelto en su totalidad.
Gracias a Keith Conrad por corregir las ambigüedades.
3 votos
¿No deberían poder reescribirse estas dos pruebas como casos?
1 votos
@wzzx: al final sería una prueba por casos. Pero, por ejemplo, recuerdo vagamente un libro (de teoría de números o de geometría algebraica, casi seguro) que hablaba de una conjetura importante; primero fue demostrado por una persona que la conjetura era una consecuencia de que la hipótesis de Riemann fuera cierta; algunos años después, otra persona demostró que la conjetura también se seguiría de suponer que la hipótesis de Riemann era falsa. Este último eslabón se consideró, por supuesto, junto con el trabajo original como una prueba de la conjetura original. Tal vez alguien pueda rellenar mi escasa memoria... o intentaré encontrarla el lunes.
0 votos
@Arturo Magidin: Ese es el problema de los números de la clase Gauss. Ver mi respuesta.
0 votos
@Anweshi: ¡Ahá! Sí, eso suena exactamente a lo que yo habría leído; siento no haberme dado cuenta al publicar mi comentario. Gracias.