Para un número real positivo dado α definan el conjunto Tα por Tα={[nα]∣n=1,2,…} . ¿Qué es un necesario y suficiente condición (en términos de α y β ) para tener Tα⊆Tβ ?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Alexey Ustinov
Puntos
3951
Una respuesta parcial. Está claro que debemos considerar sólo α,β>1 .
Supongamos que queremos encontrar n tal que n∈Tβ , n∉Tα . Es suficiente con encontrar enteros l y k tal que n≤lβ<n+1,kα<n,n+1≤(k+1)α, o de forma equivalente {nβ}∈{0}∪(1−1β,1),{nα}∈(0,1−1α]. Si α y β son linealmente independientes con 1 en Q luego señala ({nβ},{nα}) se distribuyen uniformemente en [0,1)2 y los correspondientes n existe. Así que la situación Tα⊆Tβ sólo es posible si c1α+c2β+c3=0 para algunos enteros c1 , c2 , c3 , (c1,c2,c3)≠(0,0,0) .
0 votos
@ChristianRemling ¿es una condición necesaria y suficiente?
1 votos
¿Qué es? [x] ?
0 votos
Estaba asumiendo [x] ser parte integrante de x pero eso sería el piso ⌊x⌋ ...
1 votos
@WlodAA la parte entera. Como dije en el título.
2 votos
¿Por qué cree que existe tal condición? ¿Es un problema que se le ha planteado?
2 votos
No estoy seguro de que exista una "forma cerrada" de tal condición. Digamos que uno tiene Tα=Tβ para cualquier α,β∈(0,1) y Tα⊆Tβ siempre que β∈(0,1) (y cualquier α>0 ).
1 votos
Me he dado cuenta de que la respuesta de Seva es esencialmente la correcta, así que he eliminado mis propios mensajes erróneos.
1 votos
Votó por el cierre (un tiempo vaya) basado simplemente en la demanda de "la condición necesaria y suficiente"
0 votos
De hecho, en el título (que [x]). Mi error, lo siento. Gracias.
2 votos
Es mejor preguntar sobre α,β>1 .
3 votos
Al principio pensé que Tα⊆Tβ podría ser equivalente a " β≤1 o α∈βN ", pero esto es erróneo, por ejemplo T2⊆T4/3 .
0 votos
@EmilJerábek: ¡buen ejemplo! Creo que tu primera intuición puede seguir siendo correcta, siempre y cuando α o β no es racional.