¿Existe una prueba elemental o existente de la identidad determinante PS \ det_ {1 \ le i, j \ le n} \ left (\ binom {i} {2j} + \ binom {-i} {2j} \ right) = 1 PS
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Esto es cierto y, de hecho, puede mostrar un hecho un poco más general:
PS
Es fácil mostrar que esto se evalúa como$$\det_{1\le i,j\le n}\left( \binom{x_i}{2j}+ \binom{-x_i}{2j}\right)=\prod_{i=1}^n x_i^2 \prod_{i<j} (x_j^2-x_i^2) \prod_{j=1}^n \frac{2}{(2j)!}.$ cuando establece$1$. Para probar esto, observe que cada columna es un polinomio par en el$x_i=i$ del grado$x_i$ con el coeficiente principal$2j$. Entonces, las operaciones de columna elementales traerán la matriz en una forma familiar de Vandermonde.
Todavía no tengo una prueba, pero es probable que esta matriz tenga una simple descomposición LU que hace que el determinante obviamente sea$1$.
\begin{multline} \scriptsize\begin{pmatrix} 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\\ 4 & 5 & 7 & 9 & 11 & 13 \\\ 9 & 15 & 28 & 45 & 66 & 91 \\\ 16 & 35 & 84 & 165 & 286 & 455 \\\ 25 & 75 & 210 & 495 & 1001 & 1820 \\\ 36 & 141 & 463 & 1287 & 3003 & 6188 \end {pmatrix} \\ \ scriptsize \ hskip1cm = \begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\\ 1 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\\ 1 & 3 & 1 & 0 & 0 & 0 \\\ 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 0 \\\ 1 & 7 & 15 & 10 & 1 & 0 \\\ 1 & 9 & 28 & 35 & 15 & 1 \end {pmatrix} \begin{pmatrix}1 & 4 & 9 & 16 & 25 & 36 \\\ 0 & 1 & 6 & 20 & 50 & 105 \\\ 0 & 0 & 1 & 8 & 35 & 112 \\\ 0 & 0 & 0 & 1 & 10 & 54 \\\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 12 \\\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \end {pmatrix} \ end {multline}
El primer factor parece ser A054142 como una matriz diagonal inferior. El segundo factor parece ser A156308 como matriz diagonal superior.