11 votos

¿Las funciones con el mismo gradiente se diferencian por una constante?

Dejemos que $f,g:\mathbb{R}^n\to\mathbb{R}$ sea tal que $\nabla f=\nabla g$ .

Creo que esto implica que $f$ y $g$ sólo difieren en una constante, como en el caso unidimensional. Pero no estoy seguro de cómo demostrarlo. Si efectivamente es cierto, ¿puedes darme una pista?

Gracias.

1 votos

Como primer paso simplificador, demuestre que si $:\mathbb R^n \to \mathbb R$ es diferenciable y $\nabla h(x) = 0$ para todos $x \in \mathbb R^n$ entonces $h$ es constante. Entonces dejemos que $h = f - g$ .

15voto

littleO Puntos 12894

[Aviso de spoiler, esto es más que una pista. Quería mostrar este método porque evita trabajar con componentes].


Supongamos primero que $h:\mathbb R^n \to \mathbb R$ es diferenciable y que $\nabla h(x) = 0$ para todos $x \in \mathbb R^n$ . Voy a demostrar que $h$ es constante. Supongamos (para una contradicción) que existen puntos $a$ y $b$ en $\mathbb R^n$ tal que $h(a) \neq h(b)$ . Sea $z:[0,1] \to \mathbb R$ sea la función definida por $$ z(t) = h(a + t(b - a)). $$ Tenga en cuenta que $z$ es continua en $[0,1]$ y diferenciable en $(0,1)$ y que $z(0) \neq z(1)$ . Por el teorema del valor medio, existe un número $c$ tal que $0 < c < 1$ y $$ z'(c) = z(1) - z(0) \neq 0. $$ Pero, por la regla de la cadena, $$ z'(c) = \langle \nabla h(a + c(b -a)), b - a \rangle $$ que es $0$ porque estamos asumiendo que $\nabla h(x) = 0$ para todos $x$ en $\mathbb R^n$ . Esto es una contradicción. Por lo tanto, $h$ es constante.


A continuación, para resolver el problema original, dejemos $h = f - g$ y aplicar el resultado anterior.

3 votos

No es necesario asumir que $h$ es diferenciable: si $\nabla h=0$ entonces $h$ ya es diferenciable porque sus derivadas parciales son continuas.

7voto

Tuvasbien Puntos 557

Si $\nabla f=\nabla g$ entonces $\frac{\partial f}{\partial x_k}=\frac{\partial g}{\partial x_k}$ para todos $k\in\{1,\ldots,n\}$ . Por lo tanto, existe $c_k(x_1,\ldots,x_{k-1},x_{k+1},\ldots,x_n)$ tal que $f=g+c_k$ . Y, por $l\neq k$ tenemos $$ \frac{\partial c_k}{\partial x_l}=0 $$ y por lo tanto $dc_k=0$ y $c_k$ es una constante. El valor de $c_k$ entonces no depende de $k$ ya que para todo $k,l$ , $f-g=c_k=c_l$ . Por lo tanto, existe una constante $c$ tal que $f=g+c$ .

4voto

Sameer Baheti Puntos 1

SUGERENCIA: Integrar ambos lados de

$df=\frac{\partial f}{\partial x}dx+\frac{\partial f}{\partial y}dy+\cdots= \vec{\nabla f}\cdot \vec{dl}=\vec{\nabla g}\cdot \vec{dl}=dg$

EDITAR: Como señala @peek-a-boo, esto sólo funciona si las funciones en cuestión tienen una derivada integrable (así, por ejemplo, una condición suficiente es que $f$ para ser $C^1$ (es decir, continuamente diferenciable).

4 votos

Esto sólo funciona si las funciones en cuestión tienen una derivada integrable (así, por ejemplo, una condición suficiente es que $f$ para ser $C^1$ es decir, continuamente diferenciable). Así que esto no es incorrecto (por lo que no he votado en contra), pero al menos deberías mencionar que se trata de una suposición adicional para que tu prueba funcione.

0voto

alphaomega Puntos 46

Sí, eso es correcto. Resuelve cada ( $1$ -dimensional) ecuación $\partial{f}/\partial{x_i} = \partial{g}/\partial{x_i}$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X