Cuando un objeto experimenta una caída libre, tiene una aceleración constante y, por tanto, una velocidad creciente (sin tener en cuenta el rozamiento). Por tanto, su momento aumenta. Pero, según la ley de conservación del momento, ¿no debería haber una disminución correspondiente del momento en otro lugar? ¿Dónde está?
Si se consideran sólo estados particulares (en lugar de una evaluación continua) se puede generalizar aún más aflojando la restricción de "impulso externo neto cero". Pero en ese punto nos adentramos en la maleza.
12 votos
Considera esto a la luz de la tercera ley del movimiento de Newton.
11 votos
Pista: el momento se conserva para sistemas cerrados . Por lo tanto, hay que considerar el cambio de momento de la tierra debido a la fuerza ejercida sobre ella por el objeto, así como la fuerza que la pelota ejerce sobre la tierra. Una búsqueda rápida en Google te dará un ejemplo numérico concreto.
0 votos
Un martillo hace caen más rápido en la luna que una pluma: Porque atrae más a la luna, que entonces se mueve hacia ella.
0 votos
Además, ¿qué trayectoria en el espacio exactamente ¿crees que el martillo sigue mientras cae?
0 votos
@DanDan0101 El énfasis está en el inter de interacción.
1 votos
Me molestan todas las respuestas indirectas "inteligentes". La respuesta corta es: La propia Tierra se acelera (muy ligeramente) hacia el objeto al mismo tiempo. La velocidad de la Tierra en dirección opuesta será exactamente proporcional a la relación entre la masa del objeto y la masa de la Tierra, con lo que se equilibra exactamente ("conserva") el momento.
7 votos
@JeffY No te molestes. Las respuestas indirectas inteligentes no son respuestas en absoluto, sino comentarios. Son indirectas, que es una forma estándar en la que animamos al OP a replantearse el problema. Si tuvieran que ser respuestas, se publicarían como "Respuestas". Por cierto, tu comentario sería mejor publicarlo como una respuesta (aunque una respuesta breve y sin detalles puede ser apropiada como comentario).
0 votos
@garyp Gracias por los comentarios. Sigo sin estar de acuerdo en que tratar de "guiar" indirectamente a un OP a la respuesta sea útil en general. Se supone que este es un sitio de respuestas, no un sitio de pedagogía socrática. Otras personas que lean esta pregunta y que tengan una curiosidad similar a la del candidato, se sentirán desanimadas por las "respuestas" de "sistema cerrado", "fuerza externa neta", tercera ley de Newton, etc. "respuestas".