Supongamos que nos dan un conjunto de $n$ vectores no nulos en $\mathbb{R}^3$ . ¿Cuál es el número máximo de pares que son ortogonales? La conjetura actual es $\le 2n$ .
EDIT: Se me olvidó añadir que no debe haber dos vectores colineales.
Supongamos que nos dan un conjunto de $n$ vectores no nulos en $\mathbb{R}^3$ . ¿Cuál es el número máximo de pares que son ortogonales? La conjetura actual es $\le 2n$ .
EDIT: Se me olvidó añadir que no debe haber dos vectores colineales.
El máximo es $cn^{4/3}$ para alguna constante $c$ .
También podemos suponer que todos nuestros puntos están en la esfera unitaria $S$ . Sea $P$ ser algún plano que no contenga el origen, que podríamos considerar lejano. Para cada punto $x\in S$ en nuestra colección deje que $p_x$ sea la intersección de la línea que pasa por $0$ y $x$ con $P$ y que $\ell_x$ sea la intersección del hiperplano ortogonal a $x$ con $P$ . A menos que $P$ fue elegido por sus enemigos entonces todas estas cosas están bien definidas. Tenga en cuenta que $p_x\in\ell_y$ si $x$ y $y$ son ortogonales, por lo que la ortogonalidad en nuestra colección original se convierte en incidencia en nuestra nueva colección, y por el teorema de Szemeredi-Trotter hay como máximo $O(n^{4/3})$ incidencias.
Para ver que existe una construcción con este número de pares ortogonales, tomemos algún ejemplo que muestra que Szemeredi-Trotter es ajustado, y tal que hay tantos puntos como líneas, y leer el párrafo anterior al revés. Si $P$ está lejos, entonces este ejemplo consistirá en dos colecciones de aproximadamente $n/2$ puntos cuidadosamente agrupados alrededor de algunos dos puntos ortogonales de $S$ .
Leí esta construcción en el siguiente trabajo de Erdos, Hickerson y Pach, que también contiene referencias a muchas otras cosas. Véase el teorema 2(ii) para este problema.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
2 votos
Definitivamente es superlineal. Tome todos los vectores con coordenadas enteras en una gran bola $x^2+y^2+z^2<R^2$ .
1 votos
Es posible conseguir $n^{3/2}$ . Sólo toma $(k,0,0)$ y $(0,m,0)$ para $k,m=1,...,\sqrt{n}$ .
1 votos
Oleg, si $k,m$ varían hasta $n/2$ conseguimos incluso tantos como $n^2/4$ pares, pero esto probablemente no está permitido:)
1 votos
¿Por qué no está permitido?
1 votos
@FedorPetrov Cierto, además tomando múltiplos de tres vectores base, se puede obtener incluso $n^3/9$ pares.
5 votos
Aún mejor, toma $n/3$ puntos no nulos en cada eje de coordenadas para obtener $(2/3)n^2$ pares. Como no hay cuatro puntos ortogonales por pares, la historia se completa con el teorema de Turan. Sin embargo, tal vez se pretendía hacer una pregunta más interesante.
2 votos
@OlegEroshkin: Estás recibiendo $n^3/9$ pares de $n$ ¿Vectores? No lo creo.
0 votos
@RobertIsrael Tienes razón, por supuesto. Me refiero a la misma construcción que Sean, pero hoy no puedo contar.
0 votos
@SeanEberhard: ¿No te da eso n^2/6?
0 votos
@NoahStein: Creo que la construcción de Sean da $3(n/3)^2=n^2/3$ pares.
0 votos
@SeanEberhard: El número total de pares es menor que $n^2/2$ , por lo que su coeficiente $2/3$ es demasiado grande. Creo que el coeficiente correcto es $1/3$ , ver mi comentario anterior.
0 votos
@GHfromMO: Uy, tienes razón. Pero sabía que 2/3 era demasiado grande.
1 votos
@GHfromMO Claro. Estaba pensando en pares ordenados.
1 votos
A raíz de los comentarios, ¿podría aclarar si los pares están ordenados o no?