¿La expresión πn2Γ(n2+1)Rn,πn2Γ(n2+1)Rn, que da el volumen de un nn -de radio RR cuando nn es un número entero no negativo, tienen algún significado conocido cuando nn ¿es un número entero negativo impar?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?I've (I'm op btw) logró obtener algo muy cerca (f''(0) - 1/4) que es probablemente lo suficientemente bueno para la mayoría de lo que me importa si nadie puede obtener una mejor función (y tiene el beneficio de ser
f(x)=2arctanπx2π+√1+x24+x/2+1
Si estás utilizando un ordenador portátil o una tablet, intenta moverte a otra ubicación e inténtalo de nuevo.
Quiero dar otra respuesta a esta pregunta, aunque no es realmente una respuesta, y no sé si es pertinente o no, pero puede ser útil.
Tomemos
V(n,R)=πn2Γ(n2+1)Rn
También, usando la fórmula de reflexión para la función Zeta podemos ver:
nζ(1−n)πn2Γ(n2+1)=(1−n)ζ(n)π1−n2Γ(1−n2+1)
Curiosamente, en el álgebra de integrales divergentes aquí descrita existe una norma regωn+=−nζ(1−n) (donde ω+=∫∞−1/2dx es una integral divergente infinita y reg denota regularización), la fórmula general pasa a ser
regV(n,ω+)=regV(1−n,ω+)
Es una relación muy bonita, pero su significado profundo no está claro. Sobre todo porque no es evidente qué significado deben tener las bolas de radio infinito, y especialmente las bolas de radio infinito en dimensión negativa :-). Aún así, formalmente esta relación es muy bonita.
Véase también esta pregunta: ¿Cuál es la relación entre la función Xi de Riemann y la n-esfera?
1 votos
Debe explicar el contexto por el que formula esta pregunta para que resulte más pertinente.
12 votos
Pura curiosidad.
1 votos
Puede ocurrir en la regularización dimensional de las integrales del diagrama de Feynman en la teoría cuántica de campos, pero no creo que tenga demasiada importancia allí.
1 votos
He aquí una fórmula curiosa: con ν!=Γ(ν+1)ν!=Γ(ν+1) tenemos ∑ν∈N∪(N+12)νν!R2ν=eR2+∑k∈Nk+12(k+12)!R2k+1=∑ν∈N∪(N+12)|B2ν|R2ν=∑n∈N|Bn|Rn.
1 votos
Tal vez es.wikipedia.org/wiki/Fórmula_de_reflexión es relevante aquí?
1 votos
Según wikipedia, Γ(12−m)=(−4)mm!(2m)!√π . Sustituyendo esto en la fórmula anterior se obtiene |B−(2m+1)|=(2m)!(−π4)mm! .
0 votos
Ya he formulado esta pregunta aquí: math.stackexchange.com/questions/1176034/ Hay algunas respuestas.