En un comentario sobre la respuesta aceptada, el OP pregunta sobre la ramificación mansa. Saidi muestra en el teorema 5.6 que una curva proyectiva suave C sobre un campo k de característica p>2 se define sobre ¯Fp sólo si C admite un mapa C→P1 con sólo una ramificación insulsa sobre {0,1,∞} .
La prueba es bastante fácil. Primero esbozaré el argumento de que una curva definida sobre ¯Fp admite un mapa como se afirma. Un resultado de Fulton muestra que cualquier curva admite un mapa g:C→P1 con índices de ramificación a lo sumo dos, por lo tanto un mapa ramificado dócilmente si la característica es diferente de 2 . Sea q sea tal que los valores de ramificación estén definidos sobre Fq . A continuación, componer g con el mapa z↦zq−1 da un mapa C→P1 con la propiedad deseada.
Para ver la otra dirección, se puede utilizar la existencia de Riemann o simplemente observar que los mapas con la propiedad deseada no se deforman y el espacio de moduli de tales mapas es localmente de tipo finito, por lo que cualquier k -punto procede de un ¯Fp -punto.
1 votos
¿Ha visto "Temas unificadores sugeridos por el teorema de Belyi", de Wushi Goldring? Véase link.springer.com/content/pdf/
0 votos
@Ariyan Javanpeykar Sí, lo he visto. Discute el problema sobre (el cierre algebraico de) campos finitos y campos de funciones en característica cero. También discute la característica p en general pero con ramificación salvaje permitida, mientras que yo estoy más interesado en ramificación domesticada.
0 votos
(respondiendo a su comentario más abajo). Creo que es poco probable que esto funcione si quieres que el morfismo sea dócilmente ramificado. Los recubrimientos de Galois de la línea afín en char. p, que son tamely ramified a lo largo de ∞ son triviales.
4 votos
@Damian Rossler Pero también permito la ramificación en 0,1.