16 votos

¿Cuál es el uso de las formas cuadráticas?

Comenzando con el concepto abstracto de un espacio vectorial, puedo ver por qué querríamos agregar alguna estructura para poder realizar operaciones útiles. Por ejemplo, si agregamos una métrica o norma a un espacio vectorial, podemos hablar de distancias. Si agregamos un producto interno a un espacio vectorial, podemos hablar de ángulos. Estas dos operaciones también nos dan una serie de desigualdades (como Cauchy-Schwarz) que también obtenemos.

Pero no veo el punto de equipar nuestro espacio vectorial con un polinomio de grado dos. ¿Qué nos aporta eso? ¿Hay algún significado geométrico en ello (como obtuvimos distancia y ángulo de norma y producto interno)?

0 votos

Ojalá alguien mencionara uno de los usos más geométricos del producto bilineal y cuadrático (porque soy demasiado perezoso para hacer esto como respuesta completa) :) El producto interno es un primer ejemplo de forma bilineal. Otro ejemplo interesante son las primeras y segundas formas fundamentales de una superficie, que son formas bilineales y cuadráticas respectivamente. Ambas sirven para medir aspectos geométricos de superficies y curvas en ella, como el ángulo entre curvas, áreas y curvaturas a lo largo de una dirección.

1 votos

@Evgeny En realidad parece que todo eso ha sido mencionado de una forma u otra entre las dos soluciones. Si no te importa, podría adoptar los términos para que sea un poco más obvio.

1 votos

@rschwieb Sí, pasé por alto tu respuesta mientras escribía mi comentario, ¡lo siento :)

13voto

rschwieb Puntos 60669

Fuera de los campos característicos $2$, hay una correspondencia entre formas cuadráticas y formas bilineales simétricas. (Todavía se puede decir algo en el caso de la característica $2$, solo hay que tener más cuidado.)

Entonces, en cierto sentido, lo que ya debes haber aprendido con el producto punto común de vectores se generaliza de una manera muy agradable para incluir espacios más interesantes.

En el caso de $\Bbb R$, por ejemplo, esto permite vectores con longitud cero y longitud negativa. En el caso de $\Bbb R^3$ con $Q((x,y,z)=x^2+y^2-z^2$, obtienes una forma bilineal indefinida pero no degenerada en el espacio. Al especificar una hoja de hiperboloide en este espacio, puedes modelar el plano hiperbólico.

Creo que si te interesa esto, me gustaría recomendar el libro de Kaplansky Álgebra lineal y geometría para aprender acerca de formas cuadráticas y bilineales, y luego encontrar una exposición básica sobre geometría diferencial que explique las raíces de las pruebas de los extremos (mencionadas por H.R.) en términos de formas cuadráticas.

En geometría diferencial, las primeras y segundas formas fundamentales incorporan formas bilineales/cuadráticas. No se trata solo de una forma, cabe resaltar, sino que en realidad hablan de una familia de formas, una para cada punto de alguna superficie en el espacio. Las formas pueden diferir de un punto a otro dependiendo de la naturaleza del espacio, pero en cualquier punto dado, la forma proporciona información sobre la forma de la superficie cerca del punto.

0 votos

Entonces, ¿solo nos preocupamos por las formas cuadráticas porque podemos obtener una forma bilineal simétrica (que es casi un producto interno) de cualquier forma cuadrática?

2 votos

@user300418 Se podría decir que hay una correspondencia muy cercana entre los dos conceptos. En ciertos casos, es más ventajoso usar uno sobre el otro para mayor claridad.

4voto

H. R. Puntos 4749

Solo quiero mencionar una aplicación. Las formas cuadráticas aparecen en problemas de optimización de funciones de varias variables. Además, la idea de positividad y negatividad definidas se basa en el concepto de forma cuadrática. Esto da lugar a una prueba para distinguir los puntos extremos, a saber, Máximo, Mínimo, y puntos de Silla. De hecho, las formas cuadráticas son los bloques de construcción de la optimización de varias variables.

Solo para escribir algunas fórmulas, considera el campo escalar $f:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}$ denotado por $f({\bf{x}})$. Entonces, escribir la expansión de Taylor en ${\bf{x}}={\bf{x}}_0$ nos llevará a

$$f({\bf{x}})=f({\bf{x}}_0)+\nabla f({\bf{x}}_0) \cdot ({\bf{x}}-{\bf{x}}_0) + \frac{1}{2} ({\bf{x}}-{\bf{x}}_0) \cdot \nabla \nabla f ({\bf{x}}_0) \cdot ({\bf{x}}-{\bf{x}}_0) + \cdot \cdot \cdot$$

A continuación, para que ${\bf{x}}_0$ sea un punto extremo se requiere que

$$\nabla f ({\bf{x}}_0) =0$$

y para estudiar el tipo de punto extremo se debe estudiar cuidadosamente la forma cuadrática

$$Q({\bf{x}})=\frac{1}{2} ({\bf{x}}-{\bf{x}}_0) \cdot \nabla \nabla f ({\bf{x}}_0) \cdot ({\bf{x}}-{\bf{x}}_0)$$

0 votos

Este es muy interesante, y nunca he tenido la oportunidad de aprender esta perspectiva sobre las pruebas de extrema. Hazme saber qué tan lejos está esto de la verdad: dado un punto en una superficie en el espacio $3$D, obtienes un plano tangente con una forma cuadrática, y el análisis de esta forma da indicaciones sobre el comportamiento en el punto de tangencia. (Gracias por cualquier comentario.)

1 votos

@rschwieb Está hablando de la matriz hessiana, que yo llamaría más probablemente una forma bilineal simétrica porque se relaciona con las derivadas direccionales de segundo orden.

0 votos

@user300418: ¡Gracias por la aclaración! :)

2voto

user32262 Puntos 2147

Otro lugar donde las formas bilineales y cuadráticas aparecen de forma natural y tienen un significado geométrico es en la topología algebraica y diferencial. Si $M$ es una variedad compacta conectada orientada de $2n$ dimensiones, el producto en cuña induce una forma bilineal en el espacio vectorial $H_{\mathrm{dR}}^n(M)$ de clases de cohomología de de Rham de $n$ dimensiones en $M$. Utilizando la dualidad de Poincaré, se puede interpretar esta forma bilineal como el cálculo de intersecciones genéricas firmadas entre subvariedades $n$ dimensionales de $M.

Puedo demostrar esto intuitivamente para el caso de que $M$ sea un toro bidimensional. Considera la siguiente imagen (tomada de la página de Wolfram Mathworld sobre intersección de homología):

enter image description here

Para el toro, $H_{\mathrm{dr}}^1(M)$ es un espacio vectorial real de dos dimensiones y podemos elegir una base $\mathcal{B} = (v_1, v_2)$ para $H_{\mathrm{dr}}^1(M)$ bajo la cual $v_1$ corresponde al círculo azul en la imagen y $v_2$ corresponde al círculo rojo. En $H_{\mathrm{dr}}^1(M)$ tenemos una forma bilineal $g$ que codifica las intersecciones entre los círculos. Tenemos $ g(v_1, v_1) = 0 $ lo cual corresponde al hecho de que si desplazamos un poco el círculo azul, la intersección entre el círculo azul original y el círculo desplazado es cero. Del mismo modo, tenemos $g(v_2, v_2) = 0$. Sin embargo, tenemos (podemos elegir la base de manera que) $g(v_1, v_2) = 1$ lo cual corresponde al hecho de que el círculo azul y el círculo rojo se intersectan en un solo punto (contado con un signo positivo) y aun si los desplazamos un poco, aún se intersectarán genéricamente en un solo punto. Si cambiamos el orden de $v_1$ y $v_2$, esto no afecta la intersección geométrica pero sí cambia el signo y por lo tanto $g(v_2, v_1) = -1$. Así, la forma de intersección $g$ es una forma bilineal en $H_{\mathrm{dr}}^1(M)$ representada por la matriz

$$ [g]_{\mathcal{B}} = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ -1 & 0 \end{pmatrix}. $$

En este caso, $g$ es una forma bilineal antisimétrica pero si la dimensión de $M$ es divisible por $4$, será una forma bilineal simétrica (correspondiente a una forma cuadrática). La forma $g$ codifica información sobre subvariedades que están dentro de $M$ y es un invariante importante de $M$. Se puede usar para mostrar que dos variedades no son homeomorfas al demostrar que las formas bilineales correspondientes no son equivalentes. Puedes leer un poco más al respecto aquí.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X