El resultado se desprende de la Proposición 1 y de la Proposición 2 siguientes.
Lema 1 . $\ln(2)\cdot (b^{\frac 1 {b-1}}-1)>\frac 2 {b-1}$ si $b>e^{2/\ln(2)}\approx 17.91.$
Prueba . $$\ln(2)\cdot (b^{\frac 1 {b-1}}-1)-\frac 2 {b-1}$$ $$=\ln(2)(e^{\frac 1{b-1}\ln(b)}-1)-\frac 2{b-1}$$ $$\geq \ln(2)(1+\frac {\ln(b)}{b-1}-1)-\frac 2{b-1}$$ $$=\frac 1{b-1}(\ln(2)\cdot \ln(b)-2),$$ que es positivo si $$\ln(2)\cdot \ln(b)-2>0\Leftrightarrow b>e^{2/\ln(2)}.$$
Lema 2 . $2^{b^{\frac 1{b-1}}-1}>1+\frac 2{b-1}$ si $b>e^{2/\ln(2)}$ .
Prueba . Supongamos que $b>e^{2/\ln(2)}$ . Entonces $$2^{b^{\frac 1{b-1}}-1}=e^{\ln(2)(b^{\frac 1{b-1}}-1)}\geq 1+\ln(2)(b^{\frac 1{b-1}}-1)>1+\frac 2{b-1},$$ por el lema 1.
Propuesta 1 . $\left(1+2^{b^{\frac 1{b-1}}-1}\right)^b<1+ 2^{b^{\frac b{b-1}}-1}$ si $b>e^{2/\ln(2)}.$
Prueba . Sea $2^{b^{\frac 1{b-1}}-1}=1+\epsilon,$ donde $\epsilon>0$ depende de $b$ . Entonces la afirmación dada es equivalente a $$(2+\epsilon)^b<1+\frac{(2+2\epsilon)^b}2,\quad (1)$$ como se puede comprobar fácilmente (nótese que $2^{b^{\frac b{b-1}}-1}=\frac 1 2\cdot 2^{b^{\frac b{b-1}}}=\frac 1 2\cdot 2^{b^{1+\frac 1{b-1}}}=\frac 1 2\cdot 2^{b^{\frac 1{b-1}}\cdot b})$ .
Para demostrar (1), se demuestra el siguiente resultado más fuerte que implica (1): $$\left(1+\frac {\epsilon}{2+\epsilon}\right)^b=\left(\frac{2+2\epsilon}{2+\epsilon}\right)^b>2.\quad (2)$$
Desde $(1+x)^b\geq 1+bx$ para todos $b\geq 1,x\geq 0$ , uno tiene $$\left(1+\frac {\epsilon}{2+\epsilon}\right)^b\geq 1+\frac{b\epsilon}{2+\epsilon},$$ por lo que para demostrar (2), basta con mostrar que $$\frac{b\epsilon}{2+\epsilon}>1$$ Utilizando la definición de $\epsilon$ Esto equivale a $$b\epsilon>2+\epsilon$$ $$\Leftrightarrow b\left(2^{b^{\frac 1{b-1}}-1}-1\right)>2+2^{b^{\frac 1{b-1}}-1}-1$$ $$\Leftrightarrow 2^{b^{\frac 1{b-1}}-1}>1+\frac 2{b-1},$$ por lo que el resultado se desprende del lema 2. QED
Ahora bien, dada la Proposición 1, para demostrar el resultado del post original, basta con mostrar lo siguiente.
Propuesta 2 . La función $f(b):=1+ 2^{b^{\frac b{b-1}}-1}-\left(1+2^{b^{\frac 1{b-1}}-1}\right)^b>0$ para todos $b\in (2,18]$
Prueba .
Paso 1 . Por método numérico, se puede demostrar que $f(b)>0$ para todos $b\in [10003/5000,18].$ La idea es subdividir el intervalo $[2,18]$ en $N=2000000$ partes iguales y estimar el valor de $f(b)$ en cada intervalo $I_i:=[x_{i-1},x_i]$ , donde $i=1,\cdots,N$ y $x_i-x_{i-1}=(18-2)/N$ . Para ello, se estima el límite inferior de $f(b)$ en $I_i$ , a saber $$f(b)\geq 1+2^{x_{i-1}^{\frac{x_{i-1}}{x_{i-1}-1}}-1}-\left(1+2^{x_{i-1}^{\frac 1{x_{i-1}-1}}-1}\right)^{x_{i}},$$ donde se utiliza el hecho de que $b^{\frac b{b-1}}$ está aumentando y $b^{\frac 1{b-1}}$ es decreciente (para $b>2$ ). Los datos de SAGE muestran que $f(b)$ es positivo en $I_i$ para $i\geq 76$ lo que significa que $f(b)>0$ para $b\in [10003/5000,18].$
Paso 2 . Demostrar que $f(b)>0$ para $b\in (2,10003/5000)$ . Desde $f(2)=0$ Sólo hay que demostrar que $f'(2)>0$ y $f'(x)>0$ en un pequeño barrio que contiene $(2,10003/5000)$ . De nuevo, esto se puede hacer con un método similar al del paso 1 para $f'(x)$ . Como esto no será difícil, se omiten los detalles.
1 votos
¿Qué es lo que intenta hacer? ¿Quieres resolver la desigualdad para b?
0 votos
Estoy de acuerdo con @RadialArmSaw , ¿quieres una prueba de que es correcta para cada $b>2$ ? Además, los exponentes del $2$ no son muy claros, parece que algo está mal colocado.
1 votos
Sí, la prueba de que la desigualdad se mantiene para $b>2$ . La desigualdad está escrita correctamente.
0 votos
¿Le importaría incluir cuál era el "problema mayor" en su pregunta?
0 votos
@VarunVejalla El problema es completamente ajeno a la desigualdad, lo cual es interesante en sí mismo.
1 votos
Vale, está bien. Tal vez un enfoque del problema sería mostrar que $\frac{d}{db}($ RHS - LHS $) > 0$ para $b \ge 2$ ? Sin embargo, no sé hasta qué punto es factible.