Hay una versión más sencilla de lo que ha escrito David.
Reclamación. Dada una forma (1,1) $\alpha$ que representa la primera clase de Chern de un haz de líneas holomórficas $[\alpha]=c_1(L)$ se puede encontrar una métrica $h$ en $L$ tal que su curvatura es $$ \Theta(L,h)=\frac{i}{2\pi}\alpha. $$
En efecto, dejemos que $h_0$ sea un fondo métrico arbitrario sobre $L$ y $h=e^\phi h_0$ es la métrica que buscamos. Entonces $$\frac{i}{2\pi}\alpha=\Theta(L,h)=\Theta(L,h_0)+\partial\bar\partial\phi.$$
La existencia de tales $\phi$ se desprende inmediatamente de $\partial\bar\partial$ -lemma, aplicado a $d$ -forma exacta (1,1) $\frac{i}{2\pi}\alpha-\Theta(L,h_0)$ .
Observación. Esto no es cierto en el caso no-Kaehler, por ejemplo en la superficie de Hopf $M$ paquete canónico $K_M$ es topológicamente trivial, mientras que no admite una métrica plana.
La afirmación tiene una consecuencia importante: el haz de líneas $L$ es positivo si y sólo si su primera clase de Chern tiene un valor positivo $(1,1)$ representativa.
Ver también https://mathoverflow.net/q/241687 donde se discute esencialmente la misma reclamación.