16 votos

Número máximo de subconjuntos en $\{1,\dots,n\}$ tal que ninguna esté contenida en la unión de otras dos

¿Cuáles son las estimaciones conocidas para el máximo $M$ para los que existen subconjuntos $A_1,\dots,A_M$ en $\{1,\dots,n\}$ tal que no existan índices diferentes $i,j,k$ para lo cual $A_i\subset A_j\cup A_k$ ?

No es difícil demostrar algunos límites exponenciales $c_1^n<M<c_2^n$ para algunos $1<c_1<c_2<2$ ¿pero tal vez se conozca el exponente agudo?

2 votos

Utiliza $k$ dos veces para cosas diferentes, máximo $N$ sería mejor. :)

1 votos

¿Cómo se llega a su límite inferior $c_1^n$ ? No encuentro nada mejor que lineal, por ejemplo $A_i=\{i\}$ .

2 votos

Elegir, por ejemplo, subconjuntos $A_1,\dots,A_M$ de tamaño $n/4$ al azar. La probabilidad de cualquier suceso $A_i\subset A_j\cup A_k$ es exponencialmente pequeño en $n$ por lo que para $c_1$ cercano a 1 con probabilidad positiva de que no ocurra ningún suceso. Esto puede mejorarse optimizando el tamaño y utilizando el lema local de Lovász.

6voto

ninegrid Puntos 213

Hasta donde yo sé, los únicos límites de este problema en la literatura se encuentran en el antiguo artículo de Erdos, Frankl y Füredi . Véase el teorema 2. Si nos fijamos en el Reseña de MathSciNet sobre dicho artículo encontrará artículos que hacen referencia a este documento. Tal vez algunos puedan serle útiles.

También hay un artículo de seguimiento de los mismos autores en familias que no contienen conjuntos $A,B_1,\dotsc,B_r$ tal que $A\subset B_1\cup\dotsb\cup B_r$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X