Resuelvo el caso $d=2$ abajo. No he comprobado todo cuidadosamente, así que espero que no haya errores.
Hasta la homotecia, cualquier retículo es equivalente a uno generado por los números complejos $1,z$ con $z \in \mathbb{H}$ . De hecho, $z$ puede elegirse para estar en el dominio fundamental estándar para $SL_2(\mathbb{Z}) \backslash \mathbb{H}$ . Para que dicha red sea unimodular, basta con reescalar mediante un escalar $\lambda > 0$ para conseguir $\lambda, \lambda z$ con $\lambda = y^{-1/2}$ . Aquí $z= x +i y$ , $y>0$ . Entonces cualquier elemento de la red $\Lambda$ puede escribirse de forma única como $\lambda cz + \lambda d $ con $(c,d) \in \mathbb{Z}^2$ , $(c,d) \neq (0,0)$ . La suma en cuestión, en esta notación, es entonces $$\sum_{0 < |\lambda cz + \lambda d | < R} |\lambda cz + \lambda d |^{-2}.$$ Mediante una fórmula de tipo Perron, podemos evaluar dicha suma asintóticamente mediante una integral de contorno de la forma $$\lim_{T \rightarrow \infty} \frac{1}{2 \pi i} \int_{\sigma - iT}^{\sigma + iT} R^s F(s) \frac{ds}{s},$$ donde $$F(s) = \sum_{(c,d) \neq (0,0)} |\lambda cz + \lambda d |^{-2-s}.$$ En la práctica, lo único que importa es el comportamiento analítico de $F(s)$ cerca de $s=0$ .
Ahora $F(s)$ está estrechamente relacionada con la serie de Eisenstein $E(z,s)$ definido por $$E(z,s) = \frac{1}{2} \sum_{\gcd(c,d) =1 } \frac{y^s}{|cz+d|^{2s}} = \frac12 \frac{1}{\zeta(2s)} \sum_{(c,d) \neq (0,0)} \frac{y^s}{|cz+d|^{2s}}.$$ A no ser que me haya equivocado, un breve cálculo (sacando un gcd para dar la función zeta) da $F(s) = 2 \zeta(2+s) E(z,1+\frac{s}{2}).$
La constante $c_1$ sólo depende del residuo de $F(s)$ en $s=0$ que seguramente se puede calcular con bastante facilidad; por supuesto, no depende de la red. Para obtener $c_2$ hay que calcular el siguiente término en la expansión de Laurent de $F(s)$ , que creo que es igual a una constante menos $\log y^{1/2} |\eta(z)|^2$ . Aquí esta función $f(z)=\log y^{1/2} |\eta(z)|^2$ es $SL_2(\mathbb{Z})$ -invariante. Ahora $f(z)$ depende de $z$ y, por lo tanto, sí $c_2$ depende del entramado de una manera bastante interesante.
Apuesto a que para $d \geq 3$ hay que encontrar la serie de Eisenstein correspondiente y su expansión de Laurent.
0 votos
¿Qué es una referencia para la existencia de $c_1, c_2?$
0 votos
Bueno. No tengo una referencia. Sin embargo, si tomas un dominio fundamental $D $ para la red, suponiendo que es compacta, e invariante por $x\to -x $ entonces se puede comparar cada tem con la integral de $|x|^{-d}$ sobre algunos $D+\gamma$ . Ahora, gracias a la simetría de $D$ esto implica un resto integral con sólo la hessiana de $|x|^{-d}$ que disminuye lo suficientemente rápido para que la suma sea convergente. Así que hasta una constante y $o(1)$ la suma es la integral de la función sobre la reunión de $\gamma+D $ . (continúa en el siguiente comentario)
0 votos
Entonces esto es casi la integral sobre una gran bola de radio $R$ hasta $o (1) $ menos la integral sobre $D $ (para $\gamma =0$ ), de ahí la fórmula.
0 votos
Se ha añadido la etiqueta automorphic-forms, ya que se trata de una función sobre $SL_d(\mathbb{R})$ que es claramente invariable para la derecha $SL_d(\mathbb{Z})$ acción y la izquierda $SO_d(\mathbb{R})$ acción. Si tuviéramos algo así como una condición de holomorficidad...
0 votos
¿Realmente quieres lo que has pedido literalmente, o en realidad quieres algo sobre la expansión de Laurent de la correspondiente función zeta de Epstein generalizada en el polo principal?