16 votos

Suma de multinomals = suma de los binomios: ¿por qué?

Me topé con la siguiente identidad, que ha sido comprobado numéricamente.

Pregunta. ¿Es esto cierto? Si es así, prueba alguna? $$\sum_{j=0}^{\lfloor\frac{k}2\rfloor}\binom{n-2k+j}{j,k-2j,n-3k+2j} =\sum_{j=0}^{\lfloor\frac{k}2\rfloor}\binom{n-k-2j-1}{k-2j}.$$

Aquí, $\binom{m}{a,b,c}$ es entendida como $\frac{m!}{a!\,b!\,c!}$.

13voto

Zach Teitler Puntos 2557

Para la conveniencia de establecer $m=n-2k$. Entonces \begin{equation} \begin{split} \binom{n-2k+j}{j,k-2j,n-3k+2j} &= \binom{m+j}{j,k-2j,m-k+2j} \\ &= \binom{m+j}{m} \binom{m}{k-2j} \\ &= [t^j](1-t)^{-(m+1)} \cdot [t^{k-2j}](1+t)^m \\ &= [t^{2j}](1-t^2)^{-(m+1)} \cdot [t^{k-2j}](1+t)^m \end{split} \end{equation} donde $[t^a]p$ es el coeficiente de $t^a$ en el poder formal de la serie de $p=p(t)$. Tenga en cuenta que $[t^{2j+1}](1-t^2)^{-(m+1)} = 0$. De modo que el lado izquierdo es \begin{equation} \begin{split} [t^k](1-t^2)^{-(m+1)}(1+t)^m &= [t^k](1-t)^{-(m+1)}(1+t)^{-1} \\ &= \sum_{j=0}^k [t^{k-j}](1-t)^{-(m+1)} \cdot [t^j](1+t)^{-1} \\ &= \sum_{j=0}^k \binom{m+k-j}{m} (-1)^j \\ &= \sum_{j=0}^{\lfloor k/2 \rfloor} \binom{m+k-2j}{m} (-1)^{2j} + \binom{m+k-2j-1}{m} (-1)^{2j+1} \\ &= \sum_{j=0}^{\lfloor k/2 \rfloor} \binom{m+k-2j}{m}-\binom{m+k-2j-1}{m} \\ &= \sum_{j=0}^{\lfloor k/2 \rfloor} \binom{m+k-2j-1}{m-1} \end{split} \end{equation} como se desee.

9voto

sdfwer Puntos 13

Como funciones de $k$, parece que ambos lados satisfacer la recurrencia \begin{align} & 4(-n+2\,k+1) (-n+2k) A(n,k) \\[6pt] & {} + (8k^2-8\,kn+n^2+10k-9n) A(n,k+1)\\[6pt] & {} + (k+2)(-n+k) A(n,k+2)=0 \end{align} con $A(n,0) = 1$, $A(n,1) = n-2$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X