El punto principal de esta respuesta es utilizar el 2013 West fertilizer Company explosión (USCSB de animación para el contexto) como un ejemplo de situaciones que podrían llevar a UNA detonación, y también para mostrar que la situación puede llegar a ser muy complejo e impredecible.
Nada en las proximidades puede convertirse en combustible, especialmente si el fuego ya está en marcha. Esto incluye los contenedores, las impurezas, el hollín y la suciedad de la fuego, etc. Además, el nitrato de amonio punto de fusión es de ~337 F, lo que significa que puede ser fundido, posiblemente escapar de su contenedor, y fácilmente se mezcla con las fuentes de combustible.
El NOS CSB Oeste de Fertilizantes Explosión informe final, en la sección 4.3, se describen tres posibles escenarios en los que el 2013 explosión en West, Texas, podría haber ocurrido. Sección 4.2 describe general de los factores que contribuyen.
Estas no son las únicas formas en que se pueden explotar, pero son un par de ejemplos de los tipos de condiciones que pueden llevar a la explosión.
Definitivamente, usted debe leer el informe; mi breve resumen a continuación deja un montón de análisis pertinentes a cabo.
Así que a partir de la sección 4.2, los factores que contribuyen (FGAN = fertilizante de nitrato de amonio de grado):
La contaminación
En situaciones de incendio, el comportamiento de FGAN es impredecible, en parte debido a que el número de endotérmica
y la descomposición exotérmica reacciones que tienen lugar con el aumento de la temperatura. FGAN
las reacciones de descomposición más allá del primer paso aún no se han definido de forma exclusiva, y la posterior
las reacciones de descomposición de FGAN sólo puede ser asumida. Cuando los contaminantes se agregan a UNA, la
las reacciones de descomposición vuelto cada vez más compleja. Las posibles fuentes de contaminación en un
FGAN área de almacenamiento puede incluir líquidos inflamables, finamente dividido metales o materiales orgánicos, cloruro de
las sales, los carbones, los ácidos, las fibras y los sulfuros. Estos contaminantes pueden aumentar la sensibilidad de explosivos
FGAN.
El fundido FGAN en el CFM probablemente entró en contacto con los contaminantes que se han almacenado en el fertilizante
almacén o fueron producidos durante el incendio que precedieron a la explosión. La semilla de los materiales, zinc, y otros
productos orgánicos, incluyendo la madera construidos por los contenedores de basura, estuvieron presentes cerca de la FGAN de área de almacenamiento o podría
han entrado en contacto con el FGAN. Durante el incendio, hollín del humo y también el colapso de madera
y material para techos podría haber mezclado con el FGAN de la pila.
La Mala Ventilación
La ventilación limitada aumento de la cantidad de hollín en el humo y el potencial de
la contaminación de la FGAN de la pila. ...
En algún momento alrededor de 5 a 6 minutos antes de la detonación, el personaje de el fuego cambiado, de acuerdo a
relatos de testigos y evidencia fotográfica (Figura 40). Este cambio probablemente fue causada por
el aumento de la ventilación a través de una abertura baja en el edificio, posiblemente cuando el fuego ardía a través de la
la semilla de la sala de las puertas o en el techo. El fuego también podría haber sido mejorada por los gases oxidantes de la calefacción
FGAN pila...
La ventilación adicionales provocó una marcada disminución en la oscuridad de humo y, probablemente, fue acompañado por un
importante incremento en la radiación de calor en el interior del fertilizante de la construcción, debido al aumento de la disponibilidad de oxígeno para
la combustión de leña y otros combustibles. Con el humo oscuro dentro de la estructura de la reducción de calor radiante
podría llegar a la superficie de la FGAN en la papelera, y el aumento del flujo de aire a través del edificio
aumentar considerablemente el flujo de calor radiante por elevación de la temperatura de la quema de madera. La superficie de la
FGAN, cubierto de hollín o de fundido de asfalto, a absorber el flujo de calor y causar un calentamiento rápido de
la superficie de la FGAN de la pila. El agua muy caliente y contaminado de la superficie de la pila, a continuación, sensible a
la detonación.
Y de la sección 4.3, un par de detonación escenarios:
- Escenario 1: la Detonación de la parte superior de la FGAN de la pila.
- Escenario 2: la Detonación climatizada FGAN a lo largo de la pared exterior se expone al fuego.
- Escenario 3: la Detonación en el hueco del elevador que se extendió a las principales FGAN bin
Escenario 1: la Detonación de la parte superior de la pila
Basado en la ubicación de la pila y las propiedades de la papelera, junto con las circunstancias de otro fuego inducida por los incidentes, un escenario posible es que un período de la contaminación con hollín y otros compuestos orgánicos
(posiblemente incluyendo fundido de asfalto plástico y el goteo de la quema de compuestos techo de tejas y PVC
tubo de caída desde el ascensor mecanismo) fue seguido por alrededor de 5 a 6 minutos de intenso calor radiante
de las llamas por encima y al lado de la principal FGAN de reciclaje. Durante este tiempo, una capa de agua muy caliente,
contaminados, y el líquido sensible FGAN podría haber acumulado en la pila. La formación de espuma FGAN probable
produce gases oxidantes, y los mezcla con inflamables de humo para producir un detonable nube de gas más
el FGAN pila en el depósito principal y, posiblemente, en una contigua bin vinculada a los principales de reciclaje a través de una serie de
agujeros en la partición entre los contenedores. La nube consistió oxidantes potentes que sería
se espera cuando FGAN se somete a la descomposición térmica-tales como el NO2, O2, y HNO3, así como fuelrich de humo y productos de pirólisis gas a partir del fundido FGAN. La nube de gas, entonces podría tener
encendió desde arriba, pasando por una fase gaseosa de la deflagración a la detonación de la transición (DDT) en el
el confinamiento de la basura.
Escenario 2: la Detonación a lo largo de la línea del fuego
Este escenario involucrados calefacción de la FGAN a través de las paredes y se señaló como muy raro, así que para mantener este corto no voy a citar aquí. Véase la sección 4.3.2 para más detalles.
Escenario 3: la Detonación en el hueco del elevador
Otra posible detonación escenario se centra en el hueco del elevador, cerca de la FGAN de reciclaje. Una tapa de fibra de vidrio
cubierta de la fosa, y el piso inclinado lejos del hoyo para evitar que los residuos entren en él, pero el fuego
podría haber derretido la cubierta, y FGAN restos podrían haber sido en el hoyo. ...
Si el
la detonación se inició en el hoyo, a continuación, la mayoría de los mecanismo viable sería un colapso de la pared oeste de la
bin, derramando FGAN en una mezcla de goma quemada de la derretido ascensor cinturón y residual FGAN en
la parte inferior de la fosa. La masa de la caída de la FGAN, combinado con el fuerte de confinamiento de la
fosa de hormigón de las paredes, podría haber proporcionado las condiciones para una fase sólida DDT, comenzando en la parte inferior de
pit y la difusión en la pila principal.
TLDR
Así que sí, la TLDR aquí es que las condiciones de un incendio puede ser extremadamente complicado e impredecible, dando lugar a un montón de oportunidades para la contaminación y de la detonación.
En particular:
- UNA puede derretir y el líquido puede hacer cosas impredecibles.
- Los contenedores pueden ser destruidos por el fuego, permitiendo escapar a lugares inesperados.
- Incluso si la UNA se contaminan libre en condiciones normales, cualquier cosa en la zona puede convertirse en una fuente de combustible, incluyendo los propios contenedores, desechos de fuego, humo, hollín, se derrumbó partes de los edificios, etc.
En Beirut, hemos visto que ya hay un fuego que quema por una cantidad significativa de tiempo antes de la explosión, así como una pequeña explosión que se produjo < 30 segundos antes de la principal. También hubo destellos y explosiones y un montón de otras cosas que hay (según los informes, hubo fuegos artificiales almacenados en el mismo almacén). Fue en un puerto, lo que implica que probablemente había un montón de cosas que están cerca, para actuar como fuentes de combustible.
Es muy, muy posible que el se convirtió en UN tanto acalorado bastante contaminada, lo suficiente durante este tiempo para detonar.
Aquí está una lista de otros accidentes que podrían investigación por su cuenta para averiguar acerca de otras situaciones que pueden llevar a las detonaciones. La mayoría de los notables:
- BASF, Oppau, Alemania, 1921
- La Ciudad de Texas, Texas, Estados Unidos, 1947
- AZF, Toulouse, Francia, 2001
- Ryongchŏn, Corea Del Norte, 2004
- Tianjin, China, 2015
También, se pueden encontrar algunas de las teorías sobre el 1988 PEPCON accidente en Nevada, Estados Unidos interesante. Que no era de nitrato de amonio (fue el perclorato de amonio, otro oxidante), pero los posibles escenarios son similares y también ilustra la complejidad de ese tipo de situaciones.