18 votos

¿El functor Sch Arriba tienen derecho adjuntos?

Deje $S$ ser un esquema, vamos a $T$ ser $S$-esquema, y deje $M$ ser un conjunto. Deje $M_{S}$ ser distinto de la unión de $M$ copias de $S$, considerado como un $S$-esquema. (La notación de [SGA 3, Exp. I, 1.8].) A continuación, $S$- esquema de morfismos $T \to M_{S}$ corresponden a localmente constante de las funciones de $T \to M$, es decir, funciones continuas $T \to M$ donde $M$ es dada la topología discreta. El functor $G_{0} : \operatorname{Set} \to \operatorname{Sch}/S$ envío de $M \mapsto M_{S}$ es una especie de "parcial derecho adjuntos" para el functor $F : \operatorname{Sch}/S \to \operatorname{Top}$ envío de $(T,\mathscr{O}_{T}) \mapsto T$, es decir, tomando el subyacente topológica del espacio de la $S$-esquema.

Puede el functor $G_{0}$ ampliarse a un derecho adjoint $G : \operatorname{Top} \to \operatorname{Sch}/S$ de %de$F$?

Mi ingenua suposición es tomar un espacio topológico $X$, dar $X_{S} := S \times X$ el producto de la topología y de establecer $\mathscr{O}_{X_{S}} := \pi^{-1}(\mathscr{O}_{S})$ donde $\pi : X_{S} \to S$ es la proyección. A continuación, $(X_{S},\mathscr{O}_{X_{S}})$ es de hecho un localmente anillado espacio y le da a la construcción habitual de al $X$ es un espacio discreto, pero en general no es un esquema. Considere la posibilidad de $S = \operatorname{Spec} k$ e $X = \{x_{1},x_{2}\}$ dos puntos a la del conjunto con la topología trivial; entonces la única subconjuntos de $X_{S}$ como se definió anteriormente se $\emptyset$ e $X_{S}$, con lo que se $X_{S}$ no es ni siquiera un sobrio espacio.

Lo que si puedo restringir la categoría de destino de $F$ a la categoría de sobrio espacios?

El producto de sobrio espacios es sobrio, por lo que no es inmediatamente claro para mí si el de la construcción de falla.

24voto

spaetzel Puntos 271

Otra forma de ver que el functor $\mathrm{Sch} \to \mathrm{Top}$ no es una izquierda adjunto es para ver que no preservar colimits. En este MO respuesta, Laurent Moret-Bailley da un ejemplo de un par de flechas $Z \rightrightarrows X$ en $\mathrm{Sch}$, de tal manera que la canónica mapa de $X$ a la coequalizer $Y$ no es surjective (como una función entre los conjuntos de puntos de la base de espacios). Ya en $\mathrm{Top}$ los canónica de mapas para el coequalizer son siempre surjective, este coequalizer no puede ser conservado por el olvidadizo functor.

19voto

Ryan Ahearn Puntos 3829

No hay tal derecho adjoint existe, aunque restringido a los sobrio espacios. Por simplicidad tomemos $S=\operatorname{Spec} k$ para algunas campo $k$, y considerar el espacio $X$ tener dos puntos, uno de los cuales está cerrado. Si $G(X)$ existía, a continuación, asigna a $M\to G(X)$ sería en bijection con el cierre de subconjuntos de $M$. No es difícil mostrar ninguna de dichas $G(X)$ existe. Por ejemplo, tomando $M$ a las Especificaciones de los campos de la ampliación de $k$, se puede ver $G(X)$ sólo debe tener dos puntos, y, en particular, debe ser afín. Usted, a continuación, obtener un $k$-álgebra $A$ con un radical ideal $I$ tal que para cualquier $k$-álgebra $B$ con un radical ideal $J$, hay un único mapa $f:A\to B$ tal que $J$ es el radical ideal generado por $f(I)$. Claramente ninguna de dichas $(A,I)$ puede existir, ya que para cualquier cardenal $\kappa$ podemos encontrar una $(B,J)$ tal que $J$ no puede ser generado por menos de $\kappa$ elementos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X