Todos sabemos que una ecuación cúbica general es de la forma
$$ax^3+bx^2+cx+d=0$$ donde $$a\neq0.$$
Se puede resolver fácilmente con las siguientes sustituciones sencillas:
$$x\longmapsto x-\frac{b}{3a}$$
Lo conseguimos,
$$x^3+px+q=0$$ donde, $p=\frac{3ac-b^2}{3a^2}$ y $q=\frac{2b^3-9abc+27a^2d}{27a^3}$
Entonces, usando la sustitución de Vieta,
$$x\longmapsto x-\frac{p}{3x}$$
Lo conseguimos,
$$(x^3)^2-q(x^3)-\frac1{27}p^3=0$$
que se puede convertir fácilmente en una ecuación cuadrática, utilizando la sustitución: $x^3 \longmapsto x.$
Y esta es mi pregunta:
En matemáticas, ¿existe una sustitución que sea "diferente" de la sustitución $x\longmapsto x-\frac{p}{3x}$ que puede utilizarse para la ecuación cúbica de forma estándar $x^3+px+q=0$ que se puede convertir fácilmente en una ecuación cuadrática?
Tengo curiosidad, si hay un nuevo sustituto que no conozco.
Gracias.
2 votos
¿Cómo de diferente es "diferente"? Por ejemplo, podría intentar $x = t/3 - p/t$ . Pero es sólo una versión ligeramente disfrazada de la sustitución de "Vieta".
0 votos
@Robert Israel De hecho $x/3 -p/x$ es diferente de $x-p/(3x)$ ¿me equivoco?
0 votos
@Robert ISrael ¿Puedo preguntar cómo has encontrado esta sustitución? No puedo encontrar esto en wikipedia..y Wolfram mathworld
1 votos
Si $x = s - p/(3s)$ entonces $x = at - p/(3at)$ donde $s=at$ . Acabo de usar $a=1/3$ .
2 votos
Algunos libros de texto antiguos utilizan la forma $x^3+3Gx+2H=0$ para el cálculo práctico, ya que ahorra muchas fracciones en las fórmulas.