Uno puede dibujar/imaginar como muchos de ellos únicos (curvo/recto) líneas como él/ella quiere que en algunos especificado área finita (suponiendo que cada línea es único, si no se solapa con otra línea). Entonces, ¿cómo puede el número de líneas de campo en un área en particular ser una cantidad fija? Esta afirmación es desmentida por el hecho de que una partícula experimenta una fuerza magnética para cada punto en el espacio. Esto no sería posible si en algunos de los puntos específicos en los que no hay líneas de campo magnético. La superficie enfoque integral es más clara como algunos límites son tomadas en cuenta y también que no hay tal cosa como la "cantidad de líneas", pero me resulta muy confuso cuando la gente dice que la fuerza del campo magnético es proporcional al número de líneas de campo/área. ¿Por qué es esta terminología todavía se usa? Es porque hemos de asumir que no existen los campos magnéticos en los lugares donde las fuerzas son muy débiles?
EDIT: ¿por qué hay brechas entre el hierro de la presentación de las líneas? Es a causa de mi declaración anterior
porque suponemos que no existen los campos magnéticos en los lugares donde las fuerzas son muy débiles
Y de ahí que las limaduras de hierro se alinean a los más fuertes líneas de campo. Esta es una razón por la que esta terminología se usa todavía?