El espacio de Eilenberg-Maclane $K(\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}, 1)$ tiene una estructura de celdas particularmente simple: tiene exactamente una celda de cada dimensión. Esto significa que su "característica de Euler" debe ser igual a $$1 - 1 + 1 - 1 \pm ...,$$ o la serie de Grandi. Ahora bien, "sabemos" (por ejemplo por continuación analítica) que esta suma es moralmente igual a $\frac{1}{2}$ . Una forma de ver esto es pensar en $K(\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}, 1)$ como espacio proyectivo infinito, por ejemplo, el cociente de la esfera infinita $S^{\infty}$ por las antípodas. Desde $S^{\infty}$ es contractible, la "característica de Euler del orbifold" del cociente por la acción de un grupo de orden dos debe ser $\frac{1}{2}$ .
En general, siguiendo a John Baez $K(G, 1)$ para un grupo finito $G$ debería ser "el mismo" (realmente no tengo claro qué noción de igualdad se está utilizando aquí) como $G$ pensada como una categoría de un solo objeto, que tiene cardinalidad de grupo $\frac{1}{|G|}$ . En particular, $K(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}, 1)$ debe tener una cardinalidad de grupo $\frac{1}{n}$ . Sospecho que $K(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}, 1)$ tiene $1, n-1, (n-1)^2, ...$ celdas de cada dimensión, por lo que la característica de Euler del orbifold
$$\frac{1}{n} = 1 - (n-1) + (n-1)^2 \mp ....$$ Lamentablemente, no sé cómo construir espacios Eilenberg-Maclane...
Pregunta 1a: ¿Cómo se construye $K(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}, 1)$ ¿Y tiene la estructura celular que creo que tiene? (Me han dicho que se puede escribir la estructura celular de $K(G, 1)$ para un grupo finitamente presentado $G$ explícitamente, pero agradecería una referencia para esta construcción).
Pregunta 2: $K(\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}, 1)$ resulta ser "lo mismo" que el conjunto de todos los subconjuntos finitos de $(0, 1)$ , convenientemente interpretado; los subconjuntos finitos de tamaño $n$ forman la celda de dimensión $n$ . Jim Propp y otras personas que piensan en la característica combinatoria de Euler escribirían esto como $\chi(2^{(0, 1)}) = 2^{\chi(0, 1)}$ . ¿Es cierto, en general, que $K(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}, 1)$ es "lo mismo" que el conjunto de todas las funciones $(0, 1) \to [n]$ ¿Interpretado adecuadamente?
Pregunta 3: ¿Qué noción de "igualdad" hace que lo que he dicho arriba sea realmente cierto?
Pregunta 4: Dejemos que $G$ sea un grupo finito y que $K(G, 1)$ se construya utilizando la construcción estándar que pregunté en la pregunta 1. Si $c_n$ denota el número de celdas de dimensión $n$ , dejemos que $f_G(z) = \sum_{n \ge 0} c_n z^n$ . Puede $f_G$ siempre se continúa analíticamente hasta $z = -1$ para que $f_G(-1) = \frac{1}{|G|}$ ?