20 votos

Joven natural de la representación del grupo simétrico

La literatura sobre la teoría de representaciones del grupo simétrico contiene algo de la terminología que me parece desconcertante, y me pregunto si alguien de aquí sabe la historia completa.

Una de las formas estándar para la construcción de las representaciones irreducibles del grupo simétrico es definir Specht módulos. Esta construcción produce un explícito de base para los módulos. Ahora bien, si se escribe la representación de matrices con respecto a esta base, el resultado es a menudo referido como Joven natural de representación.

A partir de un moderno punto de vista al menos, esta terminología parece un poco extraño porque los atributos de "la misma cosa" tanto Specht y Jóvenes. Ahora una posible explicación es que cuando Specht y Jóvenes estaban trabajando en estas cosas, que no parecía la misma cosa, y es sólo el día de hoy que ellos tienen el mismo aspecto. De hecho, en Specht de papel, escribe:

Zwischen den Youngschen Arbeiten und der vorliegenden bestehen daher kaum irgendwelche Zusammenhaenge ausser den rienda ausserlichen, morir darauf beruhen, dass die hier verwendeten kombinatorischen Hilfsmittel haufig auch von Herrn A. Young, freilich zu ganz anderen Zwecken herangezogen werden.

Mi alemán es pobre, pero creo que esto se traduce en:

Entre los Jóvenes del trabajo y el presente trabajo no existe casi ninguna las conexiones excepto la puramente superficial que la combinatoria de las herramientas de aquí se utilizan son también utilizados por el Señor A. los Jóvenes, aunque totalmente diferentes a los efectos.

Traté de mirar los documentos, pero los encontré de enormes proporciones, y, en particular, no podía localizar de inmediato cualquier cosa que se veía como "Joven natural de representación". Al parecer no soy el único que se sienten intimidadas por los Jóvenes los papeles, porque aquí está una cita de algunas notas de la conferencia de G. D. James:

La teoría de la representación de los grupos simétricos fue estudiado por primera vez por Frobenius y Schur, y luego se desarrolló en una larga serie de artículos por los Jóvenes. Aunque un estudio detallado de los Jóvenes del trabajo sin duda pago de dividendos, cualquiera que haya intentado esto se dará cuenta de lo es difícil de leer sus artículos. El autor, para uno, nunca ha a cabo esta tarea, y por tanto, ninguna referencia se encuentra aquí para cualquier de los Jóvenes de pruebas, aunque es probable que algunas de las técnicas aquí se presentan son idénticas a la suya.

Así que mi pregunta es, ¿puede alguien específicamente a un lugar en los Jóvenes de los papeles de la cual habló de lo que sería hoy en día llamamos "Jóvenes de la representación natural"? Y ¿alguien sabe la historia de cómo el término "Joven natural de representación" que llegó a tener el significado actual del término?

9voto

Dean Hill Puntos 2006

Gracias a Richard Stanley para que el puntero Garsia y McLarnan del papel, las Relaciones entre Jóvenes y natural de la Kazhdan–Lusztig representaciones de $S_n$, los Avances en las Matemáticas. 69 (1988), 32-92.

Los jóvenes de la cuarta de papel ("QSA IV") es:

Alfred Jóvenes, Cuantitativos, Reposición De Análisis (Cuarta Papel), Proc. Londres Matemáticas. Soc. (2) 31 (1930), no. 4, 253-272.

Tenga en cuenta que el año de publicación es un poco confuso, porque la cabeza de funcionamiento del propio libro dice "Nov. 14, 1929", pero el volumen de la revista fue publicado en 1930. Siguiente MathSciNet, me han dado el año de 1930, pero también he visto las citas del papel que dar 1929 como el año.

He miraba QSA IV durante algún tiempo, pero no han logrado plenamente descifrar la notación, así que no me atrevo a responder personalmente de la afirmación que describe la misma representación de la matriz que se obtiene al tomar (la forma habitual para) Specht módulos. Sin embargo, además de la Garsia y McLarnan, el libro Substitional Análisis por Daniel Rutherford—que por cierto es una guía muy útil para los Jóvenes del trabajo—también a los estados que QSA IV se describe una receta para (lo que ahora llamamos) Joven natural de representación, por lo que creo que esta afirmación es verdadera.

Es comprensible para mí que Specht considera su trabajo como diferente de Young. Lo que puedo decir de mi (limitada) comprensión de QSA IV es que a los Jóvenes, ¿ no construir nada parecido Specht módulos, y que los Jóvenes de la receta para la construcción de la representación de las matrices de vino de la consideración de la acción del grupo simétrico de (lo que ahora llamaríamos) primitiva idempotents.

Hay un interesante comentario que Garsia y McLarnan hacer en su papel (escrito en 1988):

Muy pocos autores de hoy en día tienen mucha familiaridad con los Jóvenes de la representación natural. Las diversas presentaciones de Specht módulos y el trabajo de Garnir tienden a ocultar la simplicidad y la belleza de la Joven de la construcción. ... Jóvenes natural puede ser construido a la vez por una muy simple combinatoria procedimiento que se aplica a todas las permutaciones. Por otra parte, la prueba de que el procedimiento es válido es bastante corta y primaria.

Una razón por la que los Jóvenes en la construcción de su representación natural "se cayó el radar" durante un tiempo puede ser que la exposición de Rutherford del mencionado libro no sigue los Jóvenes de la construcción de la exactamente. Los jóvenes se deriva de la representación natural de primera y sólo más tarde se deriva de la representación ortogonal, mientras que Rutherford no al revés, haciendo que la representación natural parece como una idea de último momento. En su revisión de Rutherford del libro en el Boletín de la Sociedad Matemática Americana, G. de B. Robinson, incluso va tan lejos como para decir:

[T]él la representación natural aparece como un anti-clímax. A pesar de referencia debía ser incluido, este revisor hubiera preferido que sea en un apéndice. El material de los §§28-31 ha histórico y el valor real, pero sirve para ocultar la magnitud de los Jóvenes del verdadero logro, la representación ortogonal.

Me echó un rápido vistazo a Robinson propio libro sobre la teoría de representaciones del grupo simétrico y creo que a él no le molesta en absoluto con los Jóvenes de la representación natural. De todos modos, parece que para el lector que quiera entender Joven natural de representación, sin pasar por Specht módulos, Garsia y McLarnan de la cuenta es el de más fácil lectura uno.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X