23 votos

¿Por qué es importante que las derivadas parciales de viaje?

Estoy preguntando esto en el contexto de la geometría diferencial (específicamente de Riemann).

Cuando la de Levi-Civita de Conexión se define, se requiere que el tensor de torsión es 0, que en coordenadas locales se traduce en la exigencia de que $\Gamma_{ij}^{k} = \Gamma_{ji}^{k}$; que es la derivada covariante de la versión de decir las derivadas parciales conmutar: $\nabla_{\partial_i}(\partial_j)=\nabla_{\partial_j}(\partial_i)$.

Esto es obviamente cierto en el Euclidiana configuración, y entiendo todos los detalles de las pruebas. Pero, ¿por qué es ésta una propiedad esencial? ¿Por qué esta captura de nuestro sentido intuitivo de los derivados?

11voto

Thibaut Barrère Puntos 2865

Esta es otra forma de obtención de los símbolos de Christoffel con el symetry impuestas por la condición libre de torsión

$$ \Gamma^i_{k\ell}=\Gamma^i_{\ell k}. $$

Esto se remonta a Riemann, Habillitation.

Supongamos que $(M,g)$ es una de Riemann colector de dimensión $N$, $p\in M$. Mediante la fijación de un ortonormales marco de $T_pM$ podemos encontrar las coordenadas locales $(x^1,\dotsc, x^N)$ cerca de $p$ de manera tal que, $\newcommand{\pa}{\partial} $

$$ x^i(p)=0, \;\; g=\sum_{i,j} g_{ij}(x) dx^i dx^j, $$

$$g_{ij}(x)= \delta_{ij} +\sum_{i,j}\left(\sum_k\pa_{x^k}g_{ij}(0) x^k\right) dx^i dx^j + O(|x|^2). $$

En otras palabras, en estas coordenadas,

$$ g_{ij}(x)=\delta_{ij} +O(|x|). $$

Riemann fue a preguntar si uno puede encontrar nuevas coordenadas cerca de $p$ de manera tal que en estas coordenadas la métrica $g$ satisface $g_{ij}=\delta_{ij}$.

Como primer paso, tenemos que preguntarnos si podemos encontrar un nuevo sistema de coordenadas tal que, en estas coordenadas la métrica $g$ es descrito por

$$ g=\sum_{ij}\hat{g}_{ij} dy^idy^j, $$

donde

$$\hat{g}(y)=\delta_{ij}+ O(|y|^2). \tag{1} $$

Las nuevas coordenadas $(y^j)$ se describen en términos de las coordenadas antiguas $(x^i)$ por una familia de Taylor aproximaciones

$$y^j= x^j + \frac{1}{2}\sum_{ij}\gamma^j_{\ell k} x^\ell x^k + O(|x|^3),\;\; \gamma^j_{\ell k}=\gamma^j_{k\ell}. $$

La restricción (1) implica

$$ \gamma^j_{\ell k}=\frac{1}{2}\left(\pa_{x^\ell}g_{jk}+\pa_{x^\ell}g_{jk}-\pa_{x^j}g_{\ell k}\right)_{x=0}. $$

Vemos que, en el $x$ coordenadas

$$ \Gamma^i_{k\ell}(p)=\gamma^i_{k\ell}, $$

debido a $g^{ij}(p)=\delta^{ij}$.

Se llevó a la gente varias décadas después de Riemann de trabajo para darse cuenta de que los coeficientes de $\Gamma^i_{k\ell}$ están relacionados con el transporte paralelo, y en última instancia, a un concepto de conexión.

En definitiva, en mi opinión, la mejor explicación de la torsiones requisito viene de Cartan del bastidor móvil técnica. La cubierta es la técnica siguiente hecho: dada una conexión de $\nabla$ a $TM$ y un $1$forma $\alpha\in \Omega^1(M)$, entonces para cualquier vector campos de $X,Y$ a $M$ hemos

$$d\alpha(X,Y)= X\alpha(Y)-Y\alpha(X)-\alpha([X,Y]) $$

$$= (\nabla_X\alpha)(Y)-(\nabla_Y\alpha)(X)+\alpha(\nabla_XY-\nabla_YX)-\alpha([X,Y]) $$

$$= (\nabla_X\alpha)(Y)-(\nabla_Y\alpha)(X)+\alpha\bigl(\;T_\nabla(X,Y)\;\bigr). $$

Si la torsión es cero, por encima de la igualdad pierde un término, y se obtiene más fácilmente Cartan de ecuaciones estructurales de un colector de Riemann.

9voto

mreggen Puntos 2940

Para mí, una métrica de Riemann y la de Levi-Civita de conexión asociados con la métrica representa el valor intrínseco de las propiedades geométricas de un submanifold en el espacio Euclidiano inducida por el producto interior y naturales plana de conexión en el espacio Euclidiano. Ya que son intrínsecas, sus definiciones se puede extender desde submanifolds de espacio Euclidiano de abstraer los colectores.

Si usted no asume la conexión de torsión libre, entonces hay un número infinito de conexiones que son compatibles con la métrica (en lugar de exactamente uno), de manera que la relación entre las propiedades geométricas de la métrica y de la conexión es mucho más débil.

7voto

wildchild Puntos 99

La derivada covariante de la versión de intentar conmutar derivadas parciales es: $\nabla_{\partial_i}\nabla_{\partial_j}-\nabla_{\partial_j}\nabla_{\partial_i} - 0 = R(\partial_i,\partial_j)$.

La torsión es medir algo diferente: es la derivada covariante de la soldadura de forma $\sigma\in\Omega^1(M,E)$ que se utiliza para identificar el vector paquete de $E$ con $TM$ donde $E$ es el paquete que se está considerando su derivada covariante en.

2voto

bassmadrigal Puntos 863

La de Levi-Civita de conexión es sólo una muy especial de uno de torsión libre. Es interesante que la misma geometría puede ser descrito por el cambio a otra, no de torsión de conexión. E. g. hay una versión de la relatividad general, que se llama teleparallel formulación. Mientras que el tensor de curvatura (basado en la nueva conexión) se desvanece, toda desviación de la llanura, se ha desplazado a la torsión tensor (mejor: vector con valores de 2-forma). Einstein intercambio de ideas con Cartan en la década de 1920 se trata de eso. Torison también tiene un equivalente en la física como la dislocación de la densidad (disclocations son los defectos en los cristales). La teoría ha sido desarrollada en la década de 1950 por Kondo, Bilbi y Kröner. Véase también el libro de Ricci cálculo por J. A. Schouten. Para resumir, no es tan importante que la conexión es simétrica, es simplemente una cuestión de elección. La métrica, por ejemplo, es independiente de la conexión.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X