20 votos

Semisimplicidad para productos tensoriales de representaciones de grupos finitos

Dejemos que $G$ sea un grupo y $k$ un campo característico $p>0$ . Dejemos que $$\rho_i: G\to GL(V_i),~ i=1,2$$ sean dos semisimples de dimensión finita $k$ -representaciones de $G$ con $\dim(V_1)+\dim(V_2)<p+2.$ Entonces un teorema de Serre de 1994 nos dice que $\rho_1\otimes\rho_2$ es semisimple.

Me preguntaba ¿hay una prueba más fácil en el caso de que $G$ es finito ?

Especializar la prueba de Serre al caso de los grupos finitos no parece aportar ninguna simplificación real; hay que aplicar la llamada saturación para sustituir el subgrupo de $G$ generado por elementos de orden una potencia de $p$ por un grupo lineal-algebraico.

Sospecho que la respuesta es "no" -- me parece que el caso general se reduce al caso de los grupos finitos (por un argumento de extensión y especialización), así que es difícil creer que este caso pueda ser sustancialmente más fácil -- pero pensé que valía la pena preguntar. También me interesaría una prueba con límites peores, por ejemplo con $p+2$ sustituido por cualquier función creciente de $p$ .

6 votos

No creo que esto sea obvio en el caso finito, y no creo que el caso finito se conociera en esa generalidad antes de que apareciera la prueba de Serre. Si se encontrara una prueba más sencilla para el caso finito, estoy seguro de que habría un gran interés en ella.

1 votos

Ese es mi instinto también -- como comento en la pregunta, no creo que sea muy difícil reducir el caso general al caso de los grupos finitos, así que por el principio de "conservación del trabajo", el caso de los grupos finitos debería ser difícil. Aun así, me resulta un poco sorprendente que una afirmación tan inocente sea tan difícil.

2 votos

@DanielLitt "Aun así, me resulta un poco sorprendente que una afirmación tan inocente sea tan difícil". - Posiblemente una definición para grupos.

2voto

John Kloian Puntos 111

Hay un resultado de D. S. Passmann y D. Quinn en "Burnside's theorem for Hopf algebras", Corolario 8, que dice lo siguiente:

Si $A$ es un álgebra de Hopf de dimensión finita, entonces el conjunto de las $A$ -es cerrado bajo producto tensorial si y sólo si el radical Jacobson radical $J(A)$ es un ideal de Hopf de $A$ .

Si necesita todos los semisimples $A$ -que sean cerrados bajo productos tensoriales, entonces la cuestión se reduce a algo sobre el radical de Jacobson.

En un artículo de M. Lorenz, "Representación de álgebras de Hopf de dimensión finita", hace los siguientes comentarios:

Observaciones y ejemplos. 1) Si todos los simples $H$ -son 1-dimensional (equivalentemente, $H/J\simeq k^r$ como $k$ -para algunas $r$ ), entonces todos los productos tensoriales de simples $H$ -son también unidimensionales, y por lo que la condición (2) del lema se cumple claramente. Así pues, $J$ es un ideal de Hopf en este caso. ......

2) Si $H=kG$ es un álgebra de grupo finito, entonces $J$ es un ideal de Hopf precisamente si $G$ tiene un Sylow normal $p$ -subgrupo [M].

[M] R. K. Molner, "Tensor products and semisimple modular representations of finite groups and restricted Lie algebras", Rocky Mountain J. Math. 111981 , 581-591.

1 votos

Esto parece abordar una cuestión diferente. El resultado de Serre trata de tensar dos representaciones semisimples de baja dimensión para obtener otra representación semisimple. No requiere que todas las representaciones semisimples sean cerradas bajo el tensado.

0 votos

Como dije en mi post, "Si requieres que todos los -módulos semisimples sean cerrados bajo productos tensoriales, entonces la pregunta se reduce a algo sobre el radical de Jacobson". Estaba pensando que si tienes más, entonces ciertamente tendrías menos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X