Siguiendo la sugerencia que hice en un comentario la integral se puede reescribir como la integral de contorno $$ I_{3,2} = \frac{1}{2\pi i} \oint \frac{\operatorname{tanh}^3 z}{z^2} \log(-z) \, dz , $$ donde el contorno en el sentido de las agujas del reloj rodea estrechamente el eje real positivo, que coincide con el corte de la rama del logaritmo. La razón por la que esta integral es equivalente es porque el salto de rama a través de la recta real de $\frac{1}{2\pi i} \log(-z)$ es precisamente $1$ .
El integrando tiene polos en todo $z=\pm i\pi(k+\frac{1}{2})$ , $k=0,1,2,\ldots$ . Evaluando los residuos encontramos \begin{align*} I_{3,2} &= \sum_{k=0}^\infty \frac{8\log\pi(k+\frac{1}{2})}{\pi^2 (2k+1)^2} - \frac{96 \log\pi(k+\frac{1}{2})-80}{\pi^4 (2k+1)^4} \\ &= \frac{5}{6} - \gamma - \frac{19 \log 2}{15} + 12 \log A - \log\pi + \frac{90 \zeta'(4)}{\pi^4} \\ &= 1.1547853133231762640590704519415261475352370924508924890\ldots \end{align*} Las dos últimas líneas se pueden comprobar con Wolfram Alpha%2FPi%5E4%2F(2*k%2B1)%5E4,%7Bk,0,Infinity%7D%5D) , donde $\gamma$ es el Constante de Euler-Mascheroni y $A$ es el Constante de Glaisher .
Editar: Utilizando $\gamma =12\,\log(A)-\log(2\pi)+\frac{6}{\pi^2}\,\zeta'(2)$ esto puede simplificarse a $$I_{3,2}=\frac{5}{6} - \frac{4\log 2}{15} -\frac{6\zeta'(2)}{\pi^2}+ \frac{90 \zeta'(4)}{\pi^4},$$ es decir $$\boxed{I_{3,2}=\frac{5}{6} - \frac{4\log 2}{15} -\frac{\zeta'(2)}{\zeta(2)}+ \frac{\zeta'(4)}{\zeta(4)}}. $$ Y esta forma puede insinuar la existencia de formas cerradas similares para otras integrales $I_{n,m}$ con $n+m$ impar.
Editar: De hecho... Numéricamente, parece que, por ejemplo $$ I(5,2)=\frac1{3}\Bigl(\frac{8}{5}-\frac{44}{63}\log2-3\frac{\zeta'(2)}{\zeta(2)} +5 \frac{\zeta'(4)}{\zeta(4)}-2\frac{\zeta'(6)}{\zeta(6)} \Bigr)$$ $$ I(7,2)=\frac1{45}\Bigl(\frac{7943}{420}-\frac{428}{45}\log2- 45\frac{\zeta'(2)}{\zeta(2)}+ 98\frac{\zeta'(4)}{\zeta(4)}- 70\frac{\zeta'(6)}{\zeta(6)}+ 17\frac{\zeta'(8)}{\zeta(8)}\Bigr)$$ $$ I(9,2)=\frac1{315}\Bigl(\frac{71077}{630}-\frac{10196}{165}\log2- 315\frac{\zeta'(2)}{\zeta(2)}+ 818\frac{\zeta'(4)}{\zeta(4)}- 798\frac{\zeta'(6)}{\zeta(6)}+ 357\frac{\zeta'(8)}{\zeta(8)}- 62\frac{\zeta'(10)}{\zeta(10)}\Bigr)$$ $$I(11,2)=\frac1{14175}\Bigl(\frac{2230796}{495}-\frac{10719068}{4095}\log2- 14175\frac{\zeta'(2)}{\zeta(2)}+ 41877\frac{\zeta'(4)}{\zeta(4)}- 50270\frac{\zeta'(6)}{\zeta(6)}+ 31416\frac{\zeta'(8)}{\zeta(8)}- 10230\frac{\zeta'(10)}{\zeta(10)}+1382\frac{\zeta'(12)}{\zeta(12)}\Bigr)$$ $$I(13,2)=\frac1{467775}\Bigl(\frac{270932553}{2002}-\frac{25865068}{315}\log2- 467775\frac{\zeta'(2)}{\zeta(2)}+ 1528371\frac{\zeta'(4)}{\zeta(4)}- 2137564\frac{\zeta'(6)}{\zeta(6)}+ 1672528\frac{\zeta'(8)}{\zeta(8)}- 771342\frac{\zeta'(10)}{\zeta(10)}+197626\frac{\zeta'(12) }{\zeta(12)}-21844\frac{\zeta'(14) }{\zeta(14)}\Bigr)$$
Aquí los denominadores iniciales se eligen como los mínimos comunes denominadores del $\frac{\zeta'(2k)}{\zeta(2k)}$ términos, de manera que dentro de los grandes paréntesis, tenemos aquí coeficientes enteros. Resulta que la secuencia de esos denominadores, a saber $1, 3, 45, 315, 14175, 467775$ coincide hasta los signos con A117972 los numeradores de los números racionales $\frac{\pi^{2n}\;\zeta'(-2n)}{\zeta(2n+1)}$ .
Además, hay que tener en cuenta que los coeficientes del $\frac{\zeta'(2k)}{\zeta(2k)}$ tienen signos alternos y siempre suman 0, lo que significa que las formas cerradas pueden descomponerse en términos $\frac{\zeta'(2k)}{\zeta(2k)}-\frac{\zeta'(2k-2)}{\zeta(2k-2)}$ que son, por tanto, "periodos exponenciales".
Además, los numeradores del $\frac{\zeta'(2n)}{\zeta(2n)}$ plazo de $I_{2n-1,2}$ , a saber. $1, -2, 17, -62, 1382, -21844$ coinciden con A002430 los numeradores de la serie de Taylor para $\tanh(x)$ que también están estrechamente relacionados con los valores racionales $\zeta(1-2n)$ . Todo esto parece bastante interesante.
6 votos
No sé si esperar que encontremos, o que no encontremos, una técnica de integración llamada "método de nospoon" en los futuros libros de texto de cálculo.
0 votos
Una característica digna de mención de sus expresiones de las integrales consideradas en términos de la $e_{i}$ es que son lineales, así que tal vez el uso de una sabia mezcla de técnicas de integración y álgebra lineal podría conducir a algo interesante.
1 votos
$I_{3,2} \approx 1.154785313323$ no está reconocido por el ISC ... isc.carma.newcatle.edu.au
1 votos
@GeraldEdgar Sí lo sé, pero vaya, que "realmente no significa nada". Ten en cuenta que el ISC ni siquiera encuentra $1.1274284420316\approx I_{3,3}$ :-(
0 votos
Se puede aplicar el método de la integral de contorno a la integral equivalente $\frac{1}{2\pi i} \oint \frac{\operatorname{tahn}^3 z}{z^2} \log(-z) \, dz$ donde el contorno en el sentido de las agujas del reloj rodea fuertemente el eje real positivo.
0 votos
@IgorKhavkine Pero por lo que veo, no hay polos dentro de ese contorno.
0 votos
@Wolfgang, el truco es empezar con ese contorno (que obviamente da la respuesta correcta) y luego deformarlo para que rodee sólo los polos. Puedes ver un ejemplo relacionado en esta respuesta .
0 votos
¿Tiene una fórmula general para $I_{2n,2}$ ?
0 votos
@PietroMajer No... termina con $(-1)^{n+1}\,2n\,e_{2n+1}$ pero los coeficientes de $e_3$ para $n=3,...,8$ son $46/15,352/105,1126/315=3378/9!!,13016/3465=39048/11!!,...$ que tienen en sus numeradores factores primos mayores $23,11,563,1627,88069,1423$ . Esto hace no parecen muy prometedores.
0 votos
@Wolfgang El coeficiente de $e_3$ para cada $I_{2n,2}$ parece ser $\sum_{k=1}^{n} \frac{2}{2k-1}$ . Ver también oeis.org/A074599 . Soy optimista en cuanto a la posibilidad de encontrar formas similares para los otros $e_k$ coeficientes. ¿Sería tan amable de compartir en un comentario la $e_k$ secuencias para $I_{8,2}$ , $I_{10,2}$ y $I_{12,2}$ como en su OP?
0 votos
@Agno $I_{8,2} =\frac1{ 105}( 352 e_3- 1232 e_5+ 1680 e_7- 840 e_9) $ $I_{10,2} =\frac1{ 945}( 3378 e_3- 14360 e_5+ 27090 e_7- 25200 e_9+ 9450 e_{11}) $ $I_{12,2}=\frac1{ 51975}( 195240 e_3- 957308 e_5+ 2244000 e_7- 2938320 e_9+ 2079000 e_{11}- 623700 e_{13} $ $I_{14,2}=\frac1{ 675675}( 2642070 e_3- 14482832 e_5+ 39859820 e_7- 65745680 e_9+ 66216150 e_{11}- 37837800 e_{13}+9459450 e_{15} )$
0 votos
Y $I_{16,2}=\frac1{ 70945875}( 286876800 e_3- 1721992128 e_5+ 5375115200 e_7- 10526195680 e_9+ 13477464000 e_{11} -11048637600 e_{13} + 5297292000 e_{15}-1135134000 e_{17} )$ $ \qquad \ $ No se me ocurrió buscar los numeradores en la oeis :)
0 votos
Gracias por su rápida respuesta. Es realmente agradable jugar con estas fórmulas.
0 votos
@Agno De nada. Me gusta tu optimismo, y ya empiezo a compartirlo :) Esperando que encuentres algo. Los factores primos grandes no son una amenaza, y por cierto los coefs de la derecha parecen ser polinómicos: $[e_{2n-1}]I_{2n,2}=\frac43n(n-1)$ , $[e_{2n-3}]I_{2n,2}=-\frac2{45}n(n-2)(10n-7)$ , $[e_{2n-5}]I_{2n,2}=\frac2{2835}n(n-3)(70n^2-147n+62)$ etc.
0 votos
@Wolfgang. Creo que he encontrado una pista. Cuando expandes todas las fórmulas (es decir, sin dejar paréntesis) y luego divides cada coeficiente de $e_k$ por $2n$ Entonces se obtiene exactamente la serie de Sloane (para ser leída como un triángulo) oeis.org/A141904 (numerador) y oeis.org/A142048 (denominador). Estos están relacionados con la expansión de Taylor de $\arctan(1)$ , pero desgraciadamente no se menciona allí ninguna forma cerrada fácil. ¡Sigo buscando!
0 votos
Vamos a continuar esta discusión en el chat .
1 votos
@user75829 Interesante. ¡Nunca había oído hablar de gd(x)! Pero por lo que veo, es esencialmente una notación?
0 votos
Para que conste: algunas grandes respuestas para $I_{2,2}$ son aquí
0 votos
@Wolfgang Tengo algunas preguntas sobre este problema que me gustaría hacerte, ¿hay alguna forma de contactar contigo?
0 votos
@MaxMuller Claro, pero ¿por qué no aquí?
0 votos
@Wolfgang Está tangencialmente relacionado con este problema y es más bien una propuesta de investigación, aunque quizás ya tengas una respuesta a mano. Estoy buscando una familia de integrales que equivalga a $\sum_{i=1}^{k} \left[ {k \atop i} \right] \zeta(i+1) $ para una potencia determinada $k$ de una función. Basado en <a href=" mathoverflow.net/questions/231964/ > pregunta que hiciste antes, parece que $(\frac{\text{arcsinh}(x)}{x})^{k} $ podría acercarse. Tal vez puedas encontrar una función que realmente responda a la pregunta
0 votos
@Wolfgang Esta es la cuestión: mathoverflow.net/questions/409560/
0 votos
@MaxMuller Es una buena pregunta, no la conocía. Como bien dices, el $(\frac{\text{arcsinh}(x)}{x})^{k}$ se acerca, pero los polinomios para eso son $\prod_{j=-k}^k(x-j)$ y $\prod_{j=1-k}^k(x-(j+\frac12))$ para el grado impar y par respectivamente, mientras que los números Stirling son los coeficientes de $\prod_{j=1}^k(x-j)$ . Esperaría que existieran familias integrales correspondientes (o sumas que involucren números armónicos generalizados), pero no las he encontrado todavía. Los únicos otros polinomios con una función similar que conozco ... (continuación)
0 votos
... son los Polinomios de Mittag-Leffler . BTW puedes ver que para esos, los argumentos de las zetas son capaces de "progresar en ambas direcciones", comparando los ejemplos #1 y #4/5. Así que debería haber posibilidades de que para los polinomios $\prod_{j=1}^k(x-j)$ (es decir, Stirling) también hay una respuesta positiva. Tal vez no con las zetas directamente, pero sí con algún multiplicador como para el $tanh^n/x^m$ .
1 votos
@PietroMajer Se acabó el misterio sobre la forma general de $I_{n,m}$ . Es todo aquí .
0 votos
@Wolfgang Muy interesante, gracias. ¿Esto es algo en lo que estarías interesado en trabajar conmigo? Por ejemplo, podríamos empezar haciendo una lista de posibles funciones y evaluaciones de forma cerrada de integrales de potencias enteras de las mismas, para tratar de encontrar candidatos probables que se acerquen a los valores de Stirling-zeta
0 votos
@MaxMuller Por supuesto. Como te puedes imaginar, ya he estado mirando este tipo de integrales, e incluso estoy meditando introducir una etiqueta como "umbral-closed-form-zeta" para identificarlas fácilmente. También en math.stackexchange.com que tiende a tener más integrales de este tipo que mathoverflow.net .