Puede utilizar un método computacional para aproximar con la mayor precisión posible la función de densidad de probabilidad de $I(t)=\int_0^t \cos(B(s))\,\mathrm{d}s$ . Lo haré por $0\leq t\leq 1$ .
Consideremos la expansión de Karhunen-Loève de $B(t)$ en $[0,1]$ : $$ B(t)=\sum_{j=1}^\infty \frac{\sqrt{2}}{\left(j-\frac12\right)\pi}\sin\left(\left(j-\frac12\right)\pi t\right)\xi_j, $$ donde $\xi_1,\xi_2,\ldots$ son independientes y $\text{Normal}(0,1)$ variables aleatorias distribuidas. La convergencia de la serie se mantiene en $L^2([0,1]\times\Omega)$ . Truncar $$ B_J(t)=\sum_{j=1}^J \frac{\sqrt{2}}{\left(j-\frac12\right)\pi}\sin\left(\left(j-\frac12\right)\pi t\right)\xi_j, $$ y definir $I_J(t)=\int_0^t \cos(B_J(s))\,\mathrm{d}s$ .
Es fácil comprobarlo:
-
$I_J(t)\rightarrow I(t)$ en $L^2(\Omega)$ para cada $0\leq t\leq 1$ . De hecho, por la desigualdad de Cauchy-Schwarz, $\mathbb{E}[(I(t)-I_J(t))^2]\leq t\|B(t)-B_J(t)\|_{L^2([0,t]\times\Omega)}^2\rightarrow 0$ , como $J\rightarrow\infty$ .
-
$I_J(t)\rightarrow I(t)$ casi con seguridad, para cada $0\leq t\leq 1$ . En efecto, para cada $\omega\in\Omega$ sabemos que $B_J(t)(\omega)\rightarrow B(t)(\omega)$ en $L^2([0,1])$ porque las series de Fourier deterministas convergen en $L^2$ . Desde $\cos$ es Lipschitz, $\cos(B_J(t)(\omega))\rightarrow \cos(B(t)(\omega))$ en $L^2([0,1])$ . Entonces $I_J(t)(\omega)\rightarrow I(t)(\omega)$ para cada $t\in[0,1]$ sigue.
Aunque estos dos hechos no son suficientes para tener que las funciones de densidad de $\{I_J(t):J\geq1\}$ tienden a la función de densidad de $I(t)$ tenemos que la función de densidad de $I_J(t)$ puede ser un muy buen candidato (recordemos que esto es un método computacional, no una prueba). Lo bueno de $I_J(t)$ es que está formado por un número finito de $\xi_j$ por lo que es posible obtener exactamente realizaciones de $I_J(t)$ . Y si generamos un número suficientemente grande $M$ de realizaciones de $I_J(t)$ entonces una estimación de la densidad del núcleo permite obtener una función de densidad aproximada para $I_J(t)$ .
He escrito una función en Mathematica para aproximar la distribución de $I(T)$ , para $0\leq T\leq 1$ utilizando un orden de truncamiento $J$ y una serie de simulaciones $M$ :
distributionIT[T_, J_, simulations_] :=
Module[{realizationsIT, simulation, xi, BJ, distribution},
realizationsIT = ConstantArray[0, simulations];
For[simulation = 1, simulation <= simulations, simulation++,
xi = RandomVariate[NormalDistribution[0, 1], J];
BJ[t_] :=
Sqrt[2]*Sum[
Sin[(j - 0.5)*Pi*t]/((j - 0.5)*Pi)*xi[[j]], {j, 1, J}];
realizationsIT[[simulation]] = NIntegrate[Cos[BJ[t]], {t, 0, T}];
];
distribution = SmoothKernelDistribution[realizationsIT];
Return[distribution];
];
Hagamos un ejemplo numérico. Elija $T=1$ . Escriba
distribution1 = distributionIT[1, 40, 50000];
plot1 = Plot[PDF[distribution1, x], {x, -2, 2}, Frame -> True, PlotRange -> All];
distribution2 = distributionIT[1, 50, 100000];
plot2 = Plot[PDF[distribution2, x], {x, -2, 2}, Frame -> True, PlotRange -> All];
Legended[Show[plot1, plot2], LineLegend[{Green, Blue}, {"J=40, M=50000", "J=50, M=100000"}]]
Trazamos la función de densidad estimada para $J=40$ , $M=50000$ y $J=50$ , $M=100000$ . No observamos diferencias, por lo que nuestro método proporciona una buena aproximación a la función de densidad de probabilidad de $I(1)$ .
Cálculos similares para $T=0.34$ dan la siguiente trama:
Si se traza la función de densidad aproximada para los más pequeños $T$ se verá que al final se obtiene un delta de Dirac en $0$ lo que concuerda con el hecho de que $I(0)=0$ casi seguro.
Observación: Los métodos computacionales son de uso constante en la investigación para aproximar las características probabilísticas de los procesos de respuesta a las ecuaciones diferenciales aleatorias. Véase, por ejemplo, [M. A. El-Tawil, Las soluciones aproximadas de algunas ecuaciones diferenciales estocásticas utilizando transformaciones , Applied Mathematics and Computation 164 (1) 167-178, 2005], [D. Xiu, Métodos numéricos para cálculos estocásticos. Un enfoque de método espectral , Princeton University Press, 2010], [L. Villafuerte, B. M. Chen-Charpentier, Un método de transformación diferencial aleatoria: Teoría y aplicaciones , Applied Mathematics Letters, 25 (10) 1490-1494, 2012].
1 votos
¿Sigue interesado en esta cuestión?
0 votos
No lo estaba cuando me lo pediste (no tenía un momento libre para pensar en "cosas interesantes"), pero lo vuelvo a estar ahora, ¡si alguien ve esto!