Dejemos que $n>1$ . La homología del espacio de bucle libre $\Lambda S^n$ de la esfera $S^n$ contiene dos torsiones si $n$ es par. Por lo tanto, el fibrado $$ \Omega S^n\rightarrow \Lambda S^n\rightarrow S^n $$ no es trivial si $n$ es par (Aquí $\Omega S^n$ denota el espacio de bucle basado).
Las esferas de dimensión impar no tienen torsión en la homología del espacio de bucle libre y se puede calcular que $H_*(\Lambda S^{2k+1};\mathbb Z)\cong H_*(\Omega S^{2k+1}\times S^{2k+1};\mathbb Z)$ . Por lo tanto, la homología no impide la existencia de una trivialización de la fibración de lazo libre. En efecto, $\Lambda S^3$ y $\Omega S^3\times S^3$ son homeomórficos, lo que puede demostrarse utilizando la estructura de grupo en $S^3$ .
¿Es la fibración del espacio de bucle libre siempre trivial para las esferas de dimensión impar? Mi opinión es que no es así, con la posible excepción de $S^7$ .
7 votos
Definitivamente se divide para $S^7$ ya que es un espacio H: mathoverflow.net/a/207856/36146
4 votos
¡Muy buena pregunta! Una observación es que no se pueden utilizar productos de copa en cohomología para detectar la no división, por un resultado de Menichi. También parece que $LS^n$ y $\Omega S^n\times S^n$ son racionalmente equivalentes para $n$ impar (mirando los modelos mínimos). Sin embargo, esto no es suficiente.
1 votos
Me preguntaba si el hecho de que la plaza Whitehead $\[\iota_n,\iota_n]\in \pi_{2n-1}(S^n)$ no es trivial si $n\neq 1,3,7$ puede utilizarse para detectar la no división. Ciertamente, da la no división de la fibración análoga donde los mapas de $S^1$ se sustituyen por mapas de $S^p$ .
4 votos
Su equivalencia deseada existe después de p-localizar para p impar, porque las esferas impar-dimensionales son espacios H p-locales.
3 votos
Aquí está el enlace al documento que ya se ha mencionado: jstor.org/stable/43741886?seq=1#metadata_info_tab_contents