25 votos

¿Por qué es mucho más intensivas en energía para comprimir el hidrógeno del metano?

Por qué usted necesita un 13.8 MJ/kg (9% de contenido de energía) para comprimir el hidrógeno a 200 bar, pero sólo 1.4 MJ/kg (2.5% del contenido de energía) para el metano?

Miré en factores de compresibilidad y el factor de compresibilidad para el metano es mucho más bajo que el de hidrógeno (hasta las altas presiones). ¿Esto determina cuánto trabajo se requiere?

36voto

Nestor Puntos 1133

La razón esencial es que un kilogramo de hidrógeno contiene 8 veces el número de moléculas de un kilogramo de metano (debido a que la masa de una molécula de hidrógeno es de aproximadamente 1/8 de la masa de una molécula de metano).

Si suponemos, por el bien del argumento, que es la compresión isotérmica (a temperatura constante, $T$) el trabajo necesario para comprimir una muestra de $N$ de las moléculas de un gas ideal a partir de la presión de $p_1$ presión $p_2$ es

$$\text{Work}=Nk_BT \ln \left(\frac{p_2}{p_1}\right)\ \ \ \ [k_B= \text{Boltzmann's constant}]$$

Así que si los gases ideales, 8 veces más de trabajo sería necesario por kilogramo para el hidrógeno, pero en altas presiones de los gases que están lejos de ser ideal. Fuerzas intermoleculares y los volúmenes finitos ocupado por las moléculas son importantes y diferentes para diferentes gases. Eso explicaría por qué la relación de trabajo que se necesita no es exactamente 8:1

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X