Podemos pensar en $I_{n}$ como una función de partición clásica para $n$ perlas en un círculo que no pueden pasar unas a través de otras, con un potencial de interacción logarítmico entre cada perla y sus vecinas más próximas a ambos lados. En $I_{2n}$ las cuentas se dividen en dos ``colores'' que no tienen interacciones logarítmicas entre sí; mientras que para $I_{2n+1}$ las cuentas no se dividen en dos grupos independientes.
Hacemos dos cambios de variable. En primer lugar, podemos etiquetar las coordenadas del $k^{th}$ cuenta como $y_k$ donde $y_1=0$ es fijo (aprovechando la invariancia de traslación del problema) y definimos $y_{2n+k} = 1+y_k$ (debido a la naturaleza periódica del círculo): $$ u_i = y_{i+1}-y_i\ ,\qquad y_1=0\ ,\qquad y_{2n+i}\equiv 1+y_i \ . $$ Entonces la integral puede escribirse como una expresión ordenada por trayectoria sin la restricción de la función delta como $$ I_{n}= \int_0^1 dy_{n} \int_0^{y_{n}} dy_{n-1}\cdots\int_0^{y_3} dy_2\, \prod_{k=1}^{2n}\frac{1}{y_{k+2}-y_k}\ . $$ El segundo cambio de variables a $\{y_2,\ldots,y_n\}\to \{s_2,\ldots,s_n\}$ para cambiar el dominio de integración a un hipercubo unitario: $$ y_{k} =\prod_{j=k}^{n} s_{j}\ , $$ con el jacobiano $$ J_n = \prod_{j=3}^{n} s_j^{j-2}\ . $$ Con este cambio de variables, $I_{2n}$ se convierte (para $n\ge 2$ ) $$ I_{2n} = \int_0^1 d^{2n-1}{\bf s}\, \prod_{j=2}^{2n-1} \, \frac{1}{1-s_j s_{j+1}} \frac{1}{1-s_{2n}{\bf S}_{2n+1}}\equiv \int_0^1d^{2n-1}{\bf s}\, {\cal F}_{2n}({\bf s})\ $$ donde $d^{2n-1}{\bf s}=ds_2\cdots ds_{2n}$ y el signo integral indica que cada una de las $s$ variables se está integrando de cero a uno, y hemos definido $$ {\bf S}_{k}\equiv 1+(-1)^k\prod_{j=2}^{k-2} s_j\ ,\qquad {\cal F}_{2n}({\bf s}) = \prod_{j=2}^{2n-1} \, \frac{1}{1-s_j s_{j+1}} \frac{1}{1-s_{2n}{\bf S}_{2n+1}}\ , $$ con $$ S_3=0\ ,\qquad {\cal F}_{2}({\bf s}) =1\ . $$ Tenga en cuenta que para impar $k$ , ${\bf S}_k<1$ mientras que para $k$ , ${\bf S}_k>1$ . Este objeto ${\bf S}_k$ tiene la propiedad para cualquier $k$ $$ {\bf S}_{k+1} -s_{k-1} = 1-s_{k-1} {\bf S}_k\ . $$
La estrategia consiste en considerar el desarrollo de una relación de recursión al integrar sobre $ds_{2n}$ y $ds_{2n-1}$ en relación con $I_{2n}$ a $I_{2n-2}$ . Para ello es útil definir las siguientes funciones de $x$ , $y$ en el dominio $ 0<x<1,\ 0<y<1$ : $$ {\cal P}_k(x,y) = \frac{1}{(2k)!} \prod_{i=1}^k \left(\pi^2 (2k-1)^2 + \ln^2\left[\frac{1-x}{x(1-y)}\right]\right)\ ,\qquad {\cal P}_0(x,y)\equiv 1\ , $$ y $$ {\cal G}(\alpha,x,y) = \sum_{n=0}^\infty \left(\frac{\alpha}{\pi}\right)^{2n} {\cal P}_n(x,y) = \frac{1}{2 \sqrt{1-\alpha ^2}}\left[\left(\frac{1-x}{x(1-y)}\right)^{c}+\left(\frac{1-x}{x(1-y) }\right)^{-c}\,\right]\ , $$ $$ c\equiv \frac{\sin ^{-1}(\alpha )}{\pi }\ . $$ Generalizamos el problema considerando la integral $$ {\cal I}_{2n}(\alpha) = \int_0^1d^{2n-1}{\bf s}\, {\cal F}_{2n}({\bf s})\,{\cal G}(\alpha,s_{2n},{\bf S}_{2n+1})\ . $$ Podemos realizar la $s_{2n}$ y $s_{2n-1}$ integrales en ${\cal I}_{2n}$ utilizando los resultados (utilizando las propiedades de ${\bf S_k}$ arriba)
-
Para $0<s_{2n-1}<1$ y $0<{\bf S}_{2n+1}<1$ : $$ \frac{1}{2} \int_0^1 ds_{2n} \frac{1}{(1-s_{2n-1} s_{2n})(1-s_{2n}{\bf S}_{2n+1})}\left[ \left(\frac{1-s_{2n}}{s_{2n}(1-{\bf S}_{2n+1})}\right)^c+ \left(\frac{1-s_{2n}}{s_{2n}(1-{\bf S}_{2n+1})}\right)^{-c}\right] = \frac{\pi \csc (\pi c) \left(\left(\frac{1-s_{2n-1}}{1-{\bf S}_{2n+1}}\right)^{-c}-\left(\frac{1-s_{2n-1}}{1-{\bf S}_{2n+1}}\right)^c\right)}{2(s_{2n-1}-{\bf S}_{2n+1})} =\frac{\pi \csc (\pi c)\left(\left(\frac{1-s_{2n-1}}{s_{2n-1}({\bf S}_{2n}-1)}\right)^{-c}-\left(\frac{1-s_{2n-1}}{s_{2n-1}({\bf S}_{2n}-1)}\right)^c\right)}{2(1-s_{2n-1}{\bf S}_{2n})}\ $$
-
Para $0<s_{2n-2}<1$ y $1<{\bf S}_{2n}$ : $$ \frac{1}{2} \int_0^1 ds_{2n-1} \frac{1}{(1-s_{2n-2}s_{2n-1})(1-{\bf S}_{2n}s_{2n-1})} \left[ \left(\frac{1-s_{2n-1}}{s_{2n-1}({\bf S}_{2n}-1)}\right)^c- \left(\frac{1-s_{2n-1}}{s_{2n-1}({\bf S}_{2n}-1)}\right)^{-c}\right] = -\frac{\pi \csc (\pi c) \left(\left(\frac{1-s_{2n-2}}{{\bf S}_{2n}-1}\right)^{-c}+\left(\frac{1-s_{2n-2}}{{\bf S}_{2n}-1}\right)^c-2 \cos (\pi c)\right)}{2 (s_{2n-2}-{\bf S}_{2n})} = -\frac{\pi \csc (\pi c) \left(\left(\frac{1-s_{2n-2}}{1-s_{2n-2}{\bf S}_{2n-1}}\right)^{-c}+\left(\frac{1-s_{2n-2}}{1-s_{2n-2}{\bf S}_{2n-1}}\right)^c-2 \cos (\pi c)\right)}{2 (1-s_{2n-2}{\bf S}_{2n-1})} $$
Con estas integrales podemos realizar las integraciones sobre $s_{2n}$ y $s_{2n-1}$ en nuestra integral generalizada ${\cal I}_{2n}(\alpha)$ , obteniendo
$$ {\cal I}_{2n}(\alpha) =\int d^{2n-3}{\bf s} \, {\cal F}_{2n-2}({\bf s})\, \left[\pi^2\csc^2(c\pi)\left({\cal G}(\alpha,s_{2n-2},{\bf S}_{2n-1}) -\frac{ \cos c\pi}{ \sqrt{1-\alpha^2}}\right) \right] \, =\int d^{2n-3}{\bf s}{\cal F}_{2n-2}({\bf s})\, \left[\frac{\pi^2}{\alpha^2}\left({\cal G}(\alpha,s_{2n-2},{\bf S}_{2n-1})-1\right) \right] $$ de dónde sacar la segunda línea que acabamos de enchufar $\pi c=\sin^{-1}\alpha$ . Remitiéndonos a la definición de ${\cal G}$ en la ec.(\ref{gdef}), podemos igualar potencias de $\alpha$ a ambos lados de la ecuación anterior con el resultado de que para cada $k\ge 0$ , $$ \int_0^1d^{2n-1}{\bf s}\, {\cal F}_{2n}({\bf s})\, {\cal P}_k(s_{2n},{\bf S}_{2n+1}) = \int_0^1d^{2n-3}{\bf s}\, {\cal F}_{2n-2}({\bf s})\, {\cal P}_{k+1}(s_{2n-2},{\bf S}_{2n-1}) $$ que es un resultado bonito.
El resultado anterior nos permite escribir para el deseado $2n$ -integrales unidimensionales como integrales unidimensionales $$ I_{2n}=\int_0^1d^{2n-1}{\bf s}\, {\cal F}_{2n}({\bf s})\, {\cal P}_0(s_{2n},{\bf S}_{2n+1}) =\int_0^1ds_2 {\cal P}_{n-1}(s_{2},0)\ . $$ Los resultados anteriores implican que $$ \sum_{n=0}^\infty \left(\frac{\alpha}{\pi}\right)^{2n} I_{2n+2} = \int_0^1dx\,\sum_{n=0}^\infty \left(\frac{\alpha}{\pi}\right)^{2n} {\cal P}_n(x,0) = \int_0^1dx\, {\cal G}(\alpha,x,0) =\int_0^1dx\frac{1}{2 \sqrt{1-\alpha ^2}}\left[\left(\frac{1-x}{x}\right)^{c}+\left(\frac{1-x}{x }\right)^{-c}\right] = \frac{\sin^{-1}\alpha}{\alpha\sqrt{1-\alpha^2}} = \sum_{n=0}^\infty (2\alpha)^{2n} B(n+1,n+1)\ . $$ Igualación de potencias de $\alpha$ entre la primera y la última expresión responde a la pregunta planteada.
Esta solución se encontró en colaboración con E. Mereghetti (somos físicos, así que el lenguaje puede parecer impar).