De haber utilizado los circuitos comerciales y construido un par de mí mismo...
El modelo estándar de ignición del cohete lleva bastante fuerte corriente de trabajo. En los días de antaño, una bombilla incandescente se colocó a TRAVÉS del botón de lanzamiento. En la era moderna, un LED y una resistencia pueden estar en el mismo lugar. El sistema de encendido no va a encender (y si, de alguna manera, lo hizo, lo único que haría sería hacerlo al armado el sistema, pero no.)
simular este circuito – Esquema creado mediante CircuitLab
La razón de esta disposición es que el launchpad es un poco sucio entorno tan pronto como un cohete ha sido lanzado para las conexiones al sistema DE encendido son propensos a la escamosa-ness. Con la luz a través del botón, la continuidad del sistema de encendido está seguro (no es seguro de que usted no ha cortocircuito en el sistema de encendido por debajo de la zona activa, pero la continuidad es, al menos, confirmado o no).
Mi disposición predeterminada tiene una llave del interruptor de alimentación y un interruptor de armado. El interruptor de armado en el modelo que he estado usando desde hace algunas décadas, tiene que ser levantado el brazo.
Mientras que usted puede poner un timbre de allí con la luz del brazo, yo no lo haría. Hace que sea más difícil comunicarse mientras el sistema está armado (ruido de fondo) y la razón que dan es "para advertir a la gente a mantenerse alejados de los cohetes" - es el trabajo de la persona en el control de la llave y el interruptor de armado para advertir a la gente (más difícil de hacer con un timbre de ir off) y para apagar el sistema (desarmar) si alguien se acerca demasiado (es decir, mucho ANTES de que ellos están "en peligro de rango.") Si la persona, el perro, el gato, lo pone dentro de ~25 pies de la superficie, el sistema está desarmado - y eso es algo poco práctico (envisionable, pero a un costo prohibitivo) por cualquier otro medio distinto de la persona responsable de controlar que se busca.