21 votos

Caminar hasta el infinito en los primos: El problema del foso espiral de los primos

Es un problema no resuelto decidir si es posible "caminar hasta el infinito" desde el origen con pasos de longitud limitada, cada uno tocando un primo gaussiano como peldaño. El artículo de Ellen Gethner, Stan Wagon y Brian Wick, "Un paseo por los primos de Gauss" ( American Mathematical Monthly , 105 : 327-337 (1998) ) discute esto Problema del foso gaussiano y demuestra que los pasos de longitud $< \sqrt{26}$ son insuficientes. Su resultado se mejoró a $\sqrt{36}$ en 2005 .

Mi pregunta es:

¿Es el qu espiral primitiva (también conocida como espiral de Ulam) -¿Se puede caminar hasta el infinito dando pasos de longitud acotada tocando sólo las coordenadas espirales de los primos?

Lo poco que sé de lagunas primarias sugieren que debería ser más fácil caminar hasta el infinito. Por ejemplo, la primera brecha de 500 no se produce hasta alrededor de $10^{12}$ (más exactamente, 499 y 303.371.455.241 ).

Pregunto esto principalmente por curiosidad, y lo he etiquetado como "recreativo".

Edit1. A la luz de las observaciones de Gjergji más abajo, he etiquetado esto como un problema abierto.

Edición 2. Sólo por diversión, he calculado qué primes son alcanzables en una pequeña porción de la espiral, para distancias de paso $d \le 3$ (izquierda abajo) y $d \le 4$ (abajo a la derecha); rojo=alcanzado, azul=no alcanzado. El primero no llega a 83, el 23 rd primer punto azul apenas perceptible en las coordenadas espirales (5,-3); este último no llega a 5087, el 680 th punto azul principal en coordenadas espirales (36,10).
alt textalt text

0 votos

Pregunta rápida: ¿retroceder no está permitido?

0 votos

@sleepless: Considero que "dar un paso atrás" está permitido. Y lo permití en el cómputo anterior. Pero como sólo miré una parte de la espiral, resulta que 2357 es alcanzable con $d=4$ pero eso requiere retroceder desde partes de la espiral más alejadas. Volveré a calcular...

0 votos

Una generalización interesante: Consideremos que una d-isla es un conjunto de aquellos primos que son alcanzables entre sí por un conjunto de pasos de longitud como máximo d. ¿Cuántas 3-islas están a una distancia r del origen? ¿Cuántas 4-islas? Las imágenes sugieren un crecimiento sublineal, es decir, menos de r islas de este tipo para cualquier valor de d. Gerhard "Ask Me About System Design" Paseman, 2010.09.08

16voto

dguaraglia Puntos 3113

No sé si alguno de los modelos probabilísticos o de percolación relacionados con los paseos primos gaussianos (Eisenstein, etc.) tiene análogos para el problema que sugieres. Sin embargo, tenga en cuenta que si tal paseo infinito fuera posible, implicaría que la brecha entre primos sucesivos sería $O(\sqrt{p})$ es decir, es una forma (ligeramente más débil) de Conjetura de Legendre . Obsérvese también que esto es más fuerte que el límite de los huecos primos implicado por la hipótesis de Riemann, que es $O(\sqrt{p}\log p)$ así que no, el problema que sugieres no es más fácil que las otras conjeturas sobre patrones de primos.

0 votos

¡Gracias, Gjergji! El artículo que citas termina así: "La conjetura de Legendre implica que se puede encontrar al menos un primo en cada revolución de la espiral de Ulam".

1 votos

Mientras que su conjetura implica que hay un primo cada $d$ revolución, donde $d$ es la distancia limitada. Esto es más débil, pero no más fácil como he descrito anteriormente.

0 votos

Sí, ya veo; ¡buen análisis! Me pregunto ahora cuál es la mayor anchura de un foso espiral conocido, el análogo del $\sqrt{26}$ y $\sqrt{36}$ límites para los primos de Gauss...

8voto

Yaakov Ellis Puntos 15470

La teoría de la percolación sugiere que la probabilidad de que uno pueda caminar hasta el infinito es 1 si la densidad de escalones elegidos al azar es al menos un cierto número crítico, y es 0 si la densidad es menor que este número. Dado que la densidad de primos en la espiral de Ulam y la densidad de primos gaussianos en el plano tienden ambas a cero, la densidad de escalones es 0. Esto sugiere que no se puede caminar hasta el infinito ni sobre primos en la espiral de Ulam ni sobre primos gaussianos, para cualquier tamaño acotado de escalón.

4 votos

Es una heurística interesante, pero tengo dos reservas: (1) Esta situación corresponde a una percolación de "largo alcance" (no estoy seguro de que sea un término completamente estándar). ¿Se supone que se comporta de la misma manera (es decir, densidad crítica distinta de cero)? (2) Los números primos no están totalmente desvinculados debido a la cuestión habitual de las reducciones mod n, por lo que parece tratarse además de una percolación "dependiente". ¿Cómo afecta esto al resultado previsto?

3 votos

Para añadir algo a lo que ha dicho Victor, en el caso de la espiral de Ulam, ¿no predice Bateman-Horn que la distribución no es realmente uniforme? es decir, que hay diferentes densidades en las distintas diagonales.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X