26 votos

En la paradoja de los gemelos ¿el regreso de twin volver permanentemente longitud contratado plano que el gemelo en la Tierra?

Este video de Brian Greene sugiere que esto es así: https://www.youtube.com/watch?v=2sZUNud6rRw&list=PLj6DWzIvBi4PFDXCCV1bNhVUgDLTwVbFc&index=60

Se muestra si se detiene un polo en el granero (haciendo caso omiso de todas las evidentes los retos de ingeniería de hacerlo) que va a terminar permanentemente longitud contratado como el regreso de twin va a terminar de forma permanente más joven que ella la tierra atado gemelo en la paradoja de los gemelos. Ignorando los problemas prácticos con infinita de desaceleración, ella se detiene cuando ella se da vuelta y lo que hace que su permanente diferencia de edad pero que no terminan de forma permanente más plano? De nuevo en cuenta solo el relativista de matemáticas y no todos los físicos imposibilidades este ejemplo implica.

La relatividad permite un marco de saltar sin desaceleración, lo que se llama un reloj de relevo en la paradoja de los gemelos. Desde un reloj se utiliza para medir la longitud de contracción de longitud, un reloj de envío podría también mantener un registro de ambos permanente de la diferencia de edad y permanente contracción de longitud cuando el mellizo manos fuera de su reloj lecturas a un barco que pasaba a su regreso a la tierra. No hay física crujido de la pértiga en un reloj de relevo.

Lo hace de la relatividad sanción permanente contracción de longitud, junto con la permanente de la diferencia de edad en el reloj de envío paradoja de los gemelos?

152voto

lizzie Puntos 1

¿La relatividad sanción permanente contracción de longitud, junto con la permanente de la diferencia de edad en la paradoja de los gemelos?

No, no. Sin embargo, dadas las muchas analogías entre el tiempo y el espacio, esto puede parecer preocupante. Lo que hace que el tiempo sea diferente del espacio en este contexto?

El problema es que un reloj que hace algo diferente a lo que un gobernante no: se mantiene un registro. Una regla mide la distancia entre sus extremos, y como una regla es llevado (suavemente) a descansar que la medición está de acuerdo con una permanente gobernante de descanso.

El dispositivo que más se asemeja a un gobernante para que el tiempo no es un reloj, sino un metrónomo. No hay ninguna permanente de la dilatación del tiempo por un metrónomo, y como un movimiento metrónomo es llevado (suavemente) a descansar que la medición está de acuerdo con una forma permanente de reposo metrónomo. De esta forma es simétrica con la temporalidad de la contracción de longitud.

Si quieres un dispositivo que se asemeja a un reloj de pie que no sería una regla, sino más bien un odómetro. Un odómetro mantiene un registro y registro permanente de la contracción de longitud de la misma manera como un reloj.

De esta manera, la simetría entre el tiempo y el espacio se reconoce de nuevo. La diferencia no fue debido a las diferencias en la física del tiempo y del espacio, sino más bien diferencias en los dispositivos de medición. Estábamos comparando una memoria de menos de dispositivo para el espacio a un dispositivo con memoria para tiempo. Con una comparación adecuada de los dispositivos similares que se resuelva el problema.

15voto

Zhang Yifan Puntos 93

No, contracción de longitud no es permanente. El viaje twin termina quedándose más joven, y el espacial analógico es que ella permanentemente ha viajado una distancia mayor que la de su gemelo. El temporal analógica de estar permanentemente longitud contratado iba a estar permanentemente envejecimiento más lento, pero ninguna de estas cosas suceden.

También, el polo en el granero no terminan de forma permanente la longitud contratado cualquiera de los dos. La verdadera respuesta a la pole en el granero paradoja es que al intentar poner el poste para hacer un alto en el interior del granero, que se chocan violentamente con el granero, provocando que uno de ellos o ambos a romper. El polo es sólo permanentemente longitud contraída en el sentido de "roto en varios pedazos". (Según la relatividad especial, infinitamente fuerte, los materiales no son sólo prácticamente imposible, pero teóricamente imposible.)

10voto

Haes Puntos 6453

Primero: a Pesar de las apariencias, esta pregunta tiene absolutamente nada que ver con la relatividad, porque se pregunta sobre la longitud de un viajero en varias etapas en el viaje con todas las mediciones se hicieron en un solo marco (es decir, el terrenal marco). De manera que toda la cuestión se reduce a: ¿la desaceleración cambiar su longitud?

La respuesta depende enteramente de cómo el viajero doble desacelera. Supongamos que él está dirigiendo hacia la tierra, primero la cabeza, y él abruptamente deja de moverse. Si (en la tierra-marco) su cabeza se detiene antes de que sus pies, él va a contrato. Si su cabeza y pies parada en el mismo momento, él va a seguir siendo la misma longitud que fue durante el viaje. Si sus pies se detiene antes de que su cabeza hace, va a estirar.

Por supuesto, todas las cosas son verdaderas en el viaje de marco. Es perfectamente posible, por ejemplo, que su cabeza y pies detener simultáneamente en la tierra de marco, pero no de forma simultánea en el viaje de marco, por lo que su longitud se mantiene fijo en la tierra de marco y no en el viaje de marco. O viceversa. Que es donde la relatividad viene, pero no tiene nada que ver con la pregunta que se formuló.

2voto

darkserith Puntos 21

No, la duración de la contracción se produce sólo mientras hay movimiento relativo, por lo que suponiendo que el viaje twin viene a descansar en el marco de la estacionaria doble, se volverá una vez más de acuerdo en que ellos son de la misma longitud.

La diferencia de edad no es permanente de la dilatación del tiempo - los relojes de los gemelos se ejecuta a la misma velocidad una vez de vuelta en el mismo marco.

Usted también debe recordar que los efectos son totalmente simétrico, por lo que la estacionaria doble aparece más corto para el viaje doble. Irónicamente, lo que significa que incluso si la contracción de longitud fueron permanentes (que no lo es) no habría manera de contar, como cada gemelo iba a creer que el otro estaba corto de manera permanente por la misma cantidad.

El escenario de Brian Greene está pidiendo a imaginar es aquella en la que la gente en el granero aplicar fuerzas a los polos para detenerla. Ellos piensan que están llevando a todas las partes de los polos para detener simultáneamente, de modo que la parte frontal de la poste se detuvo exactamente en el mismo tiempo como el trasero. Ellos creen que porque ellos son la aplicación de las fuerzas a lo largo de la longitud del poste en el mismo instante en que no va a cambiar la longitud del poste, sino que son simplemente captura de como queda.

Sin embargo, desde la perspectiva de que el polo de las fuerzas que se aplican fuera de fase, de modo que cuando la primera agarrar es aplicado en la parte delantera, no hay ninguna restricción de agarre en el resto de los polos, por lo que continúa adelante arado en la parte delantera y por lo tanto la compresión de sí mismo. Su ejemplo, habría sido más si hubiera habido sólo dos personas agarrar en el granero, uno en la parte delantera y uno en la parte trasera.

De cualquier manera, el acortamiento de la pole ha sido permanente por las fuerzas de compresión aplicadas por la gente en el granero. Si la copia no se había producido el polo no habría sido físicamente acortado en su propio marco de referencia.

0voto

ralfcis Puntos 114

Me acosté sobre ella y se acercó con una respuesta parcial. Como ya he dicho que habló con Don Lincoln años en un foro y que inculcó en mi cerebro, que el espacio y el tiempo son dos caras de la misma moneda; cualquier problema se puede resolver utilizando el tiempo de los fenómenos de la relatividad también se puede resolver usando su contraparte simétrica espacio. Así que me decidí Greene ejemplo fue el espacio equivalente a la de muones ejemplo.

Un espacio-tiempo de ruta debe comenzar y terminar con los participantes co-localizados. El muón la ruta de acceso no comenzar a co-ubicado con la tierra, por lo que los relojes no están sincronizados, y no hay un marco de salto (sólo de velocidad constante) en ese camino. Por lo tanto, aunque el muón termina co-ubicado con la tierra, no es permanente paradoja de los gemelos diferencia de edad. En definitiva, todos los relojes que co-busque deben tener el mismo reloj de lectura de menos de un marco de salto se ha producido.

Así, en la clásica paradoja de los gemelos ejemplo de Alice ir y volver en .6c 3 ly fuera, Bob en la tierra la edad de 10 años y Alice sólo 8 cuando se vuelva a unir. Que diferencia de edad será visto en un diagrama espacio-tiempo. En el muon ejemplo, ya que los relojes no se comienza a co-localizados y sin marco de salto se produjo, los dos relojes no indican que el muón menores a la paradoja de los gemelos, pero que su tiempo dilatado de un desconocido la hora de inicio. El diagrama espacio-tiempo debería haber ninguna diferencia entre los relojes de co-ubicación. Por favor, no confundir permanente de la diferencia de edad de 1 participante resultante de un marco de saltar con el recíproco de la dilatación del tiempo de ambos participantes debido a la constante de velocidad relativa.

Greene el ejemplo es muy similar a la de muones. El polo comienza unsync iba al establo relojes por lo que no hay discernible permanente de la diferencia de longitud cuando se detiene en el granero. Como el muón, hay una caída en la final, pero que no constituyen un marco de un salto cuando los relojes se co-localizados. Un marco de salto ha de producirse a una apreciable distancia para que haya efectos permanentes en el movimiento del marco de tiempo o en el espacio en relación a la estacionario marco que es el elegido para ser el granero en este caso.

Greene análisis que se puede estar equivocado, pero lo que si tenía bien hecho para una verdadera paradoja de los gemelos ejemplo con la validez de una ruta de acceso espacio-tiempo. Tendría que empezar el polo y el granero juntos, el polo, a continuación, sale y regresa a la granja para la validez de la ruta de acceso espacio-tiempo. El polo tendría que estar permanentemente longitud contratado en el punto, no en el establo. Una cosa que hizo llegar la derecha fue la contracción de longitud no es causado por un físico de trituración de la pole, pero por el incremento de simultaneidad relativa de los relojes como el polo está siendo detenido por las manos.

Como he dicho, el reloj de envío escenario de la paradoja de los gemelos no implica trituración de la pole sólo a los efectos de la simultaneidad relativa en la medición del polo de longitud. En el reloj de entrega, Alice salir cumple con Charlie regreso del polo mediciones (no físico polo) para ella. Ni Alicia ni Charlie se ven afectados por un marco de salto, pero la transferencia de datos entre ellos.

Charlie llega desde el espacio profundo hacia la tierra no tiene sincronizado el reloj a la tierra del reloj. Él es el muón ejemplo encarnado. Él sincronizar su reloj con el de la tierra cuando llega Alice reloj de datos. Ya que ni Alice ni Charlie experiencia de un marco de salto, que no experimenta un permanente diferencia de edad a la tierra, que sólo la experiencia recíproca de la dilatación del tiempo en relación a la tierra del reloj. ¿Qué experiencia el marco de salto es de los datos. De modo que los datos no representan realmente a que cualquiera de Charlie o Alice ha envejecido menos durante sus viajes. Todas Charlie que realmente ha hecho es arrastrar un tiempo distante de la lectura en la co-encuentra presente con la tierra cuando él la alcanza. Ha transcurrido normalmente y la tierra realmente no puede decir que ha envejecido más lento, sólo que su reloj heredado de datos de Alice ha envejecido más lento.

Así que la pregunta se tiene el tiempo y el espacio en sí misma ha deformado a causa del reloj para tomar medidas reales de tiempo y longitud o tiene la info del tiempo y del espacio sido deformado por el retraso de la distancia y el efecto de la velocidad de la tasa de devolución de información. Por ejemplo, si la cara de un reloj se alejan de ti, la info de la cara del reloj tendría una tasa de retraso por lo que fácilmente se podría malinterpretar como el tiempo mismo se desaceleró. Si sólo la información se distorsionan, hay una real permanente de la diferencia de edad y permanente contracción de longitud que sale de un marco de saltar? Aquellos que responden únicamente permanente de la diferencia de edad es real se están olvidando de que hay una simetría entre el tiempo y el espacio y su posición que rompe la simetría. Efectos relativistas sólo puede ser calculado para cualquier espacio o tiempo. El muón no cruza la atmósfera longitud contratado Y en un tiempo dilatado, o uno o el otro. Así que si permanentes de la diferencia de edad que existe de acuerdo a la paradoja de los gemelos, a continuación, el gemelo no puede volver simultáneamente halagar así, es uno o el otro. Esa es mi respuesta la interpretación de la relatividad, pero ahora estoy personalmente inclinada a la creencia de que ni se producen como tampoco que realmente ocurre en el reloj de relevo ejemplo.

PS. No estoy equivocado en mi último párrafo. El muón ejemplo demuestra que no es sólo la información de su reloj que la velocidad afecta, es hora de que el muón reloj de medidas. De lo contrario, el muón no sería capaz de hacer realmente a la tierra.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X