64 votos

Una "nueva" fórmula general de la ecuación cuadrática?

Quizá la pregunta es muy trivial en un sentido. Así, no trabajo para nadie. Hace un par de años, cuando estaba en séptimo grado el estudiante, había encontrado una fórmula cuadrática para mí. Lamentablemente, no tuve la oportunidad de mostrar mi maestro en ese momento y más tarde vi que se trataba de "trivial". Vi esta fórmula de nuevo por casualidad, mientras que la mezcla de mis viejos cuadernos. Me pregunto si esta sencilla fórmula se utiliza en algún lugar.

El método original

Recordemos que el método original primero:

$$\color{#c00}{ax^2+bx+c=0, ~~\text {}~a\neq 0} \\ 4a^2 x^2+4abx+4ac =0 \\ 4a^2 x^2+4abx=-4ac \\ 4a^2 x^2+4abx+b^2=b^2-4ac \\ \left(2ax+b \right)^2 =b^2-4ac \\ 2ax+b= \pm \sqrt{b^2-4ac} \\ x_{1,2}= \dfrac{\pm\sqrt{b^2-4ac} -b}{2a} \\ \bbox[5px,border:2px solid #C0A000] {x_{1,2}=\dfrac{-b\pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a}}$$

De hecho, la "carne" de este método es la siguiente:

$$\color{#c00}{{ax^2+bx+c=0, ~~\text {}~a\neq 0}}\\x^2+\dfrac{b}{a}x+ \dfrac{c}{a}=0 \\\left (x+ \dfrac{b}{2a} \right)^2- \left (\dfrac{b}{2a} \right)^2+\dfrac{c}{a}=0 \\ \left (x+ \dfrac{b}{2a} \right)^2=\dfrac{b^2}{4a^2}-\dfrac {c}{a} \\ \left (x+ \dfrac{b}{2a} \right)^2=\dfrac{b^2-4ac}{4a^2} \\ x+ \dfrac{b}{2a}= \dfrac{\pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a} \\ \bbox[5px,border:2px solid #C0A000] {x_{1,2}=\dfrac{-b\pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a}}$$

La construcción de la fórmula general

Ahora, sabemos que si una de las raíces de $ax^2+bx+c=0$ es $x = 0,$ entonces nuestra ecuación es equivalente a $ax^2 + bx = 0.$ Ninguna fórmula especial que se requiere para resolver la última ecuación.

En este sentido, soy de salir por la aceptación que $x \neq0.$

$$\color{#c00}{ax^2+bx+c=0, ~~\text {}~a\neq 0} \\ a+\dfrac {b}{x} +\dfrac{c}{x^2}=0 \\ \dfrac{c}{x^2}+\dfrac {b}{x} +a=0 \\ \dfrac{4c^2}{x^2}+\dfrac{4bc}{x}+4ac=0 \\ \dfrac{4c^2}{x^2}+\dfrac{4bc}{x}=-4ac \\ \dfrac{4c^2}{x^2}+\dfrac{4bc}{x}+b^2=b^2-4ac\\ \left( \dfrac {2c}{x}+b \right)^2=b^2-4ac \\ \dfrac {2c}{x}+b= \pm\sqrt{b^2-4ac} \\ \dfrac {2c}{x}=-b\pm\sqrt{b^2-4ac} \\ \color{#c00}{\bbox[5px,border:2px solid #C0A000]{x_{1,2}= \dfrac{2c}{-b\pm\sqrt{b^2-4ac}}}}$$

Prueba de la fórmula general

Vamos a reescribir la conocida fórmula general de la siguiente manera:

$$\dfrac{-b\color{red}{\pm}\sqrt{b^2-4ac}}{2a}=\dfrac{-b\color{red}{\mp}\sqrt{b^2-4ac}}{2a}$$

Si aceptamos $c\neq0$, entonces tenemos:

$ \dfrac{2c}{-b\color{blue}{\pm}\sqrt{b^2-4ac}}=\dfrac{-b\color{red}{\mp}\sqrt{b^2-4ac}}{2a}\\ \begin{align} \Longleftrightarrow \left(-b\color{blue}{\pm}\sqrt{b^2-4ac}\right) \times \left(-b\color{red}{\mp}\sqrt{b^2-4ac}\right) &=4ac\\ \Longleftrightarrow -\left(b\color{blue}{\mp}\sqrt{b^2-4ac}\right) \times \left( -\left(b\color{red}{\pm}\sqrt{b^2-4ac}\right)\right)&=4ac\\ \Longleftrightarrow \left(b\color{blue}{\mp}\sqrt{b^2-4ac}\right) \times \left(b\color{red}{\pm}\sqrt{b^2-4ac}\right)&=4ac\\ \Longleftrightarrow b^2-\left(b^2-4ac\right)&=4ac\\ \Longleftrightarrow 4ac&=4ac . \end{align}$

Insuficiente punto de la fórmula

Ya hemos aceptado $x \neq 0$ antes, esta fórmula no puede trabajar por completo para $c = 0.$

Si $c=0$, entonces tenemos:

$x_1=\dfrac {0}{-2b}=0$ lo que implica, una de las raíces es correcta.

$x_2=\dfrac {0}{0}=\text{undefined}$ que implica, la segunda raíz es incorrecta.

Curioso puntos de la fórmula

Estos son puntos muy interesantes para un ignorante como yo. Por otro lado, ellos son triviales.

Si el $\Delta$ $\left(\text{Discriminant}\right)$ es cero, entonces no es exactamente una raíz real, a veces llamado la repetición de una o doble raíz.

$\Delta=b^2-4ac$ $~$ o $~$ $D=b^2-4ac$ $~$ e $~$ $D=0$, entonces tenemos :

A partir de la fórmula $~$ $\color{blue}{x_{1,2}=\dfrac{-b\pm\sqrt{D}}{2a}}$,

$$\color{blue}{x}=x_1=x_2=\dfrac{-b}{2a}=\color{blue}{-\dfrac{b}{2a}}$$

A partir de la fórmula $~$ $\color{#c00}{x_{1,2}= \dfrac{2c}{-b\pm\sqrt{D}}}$,

$$\color{#c00}{x}=x_1=x_2=\dfrac{-2c}{b}=\color{#c00}{-\dfrac{2c}{b}}$$

que ambos son iguales.

$$\begin{align} \color{blue}{x}=x_1=x_2=\color{blue}{-\dfrac{b}{2a}} \color{black}{=} \color{#c00}{-\dfrac{2c}{b}}\Longrightarrow b^2=4ac \Longrightarrow b^2-4ac=0.\end{align}$$

La fórmula original no funciona para $a = 0$. Sin embargo, la alternativa a la fórmula también funciona al $a = 0$. El punto importante es que debemos tener cuidado de no hacer el denominador cero. En otras palabras,

Si $a=0$ e $b>0$ luego escribimos:

$$x=\dfrac{2c}{-b-\sqrt{b^2}}=-\dfrac {c}{b}$$

Si $a=0$ e $b<0$ luego escribimos:

$$x=\dfrac{2c}{-b+\sqrt{b^2}}=-\dfrac {c}{b}$$

Mi pregunta

Tal vez en algunos casos especiales, puede que esta fórmula es más útil que su propia alternativa? (Supongo que la fórmula que he encontrado aquí es correcta.)

65voto

Milo Brandt Puntos 23147

Esta es una muy útil fórmula para cuando se quiere encontrar con precisión las raíces de una ecuación cuadrática en la que $a$ podría ser muy pequeño el uso de aritmética de precisión finita (por ejemplo, en un equipo). Es algo que he usado de vez en cuando de programación. A veces es llamado el "Citardauq fórmula", ya que es una especie de la fórmula cuadrática, pero al revés.

Cuando $a$ es muy pequeño y el $b$ es positivo, la fórmula $$\frac{-b +\sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}$$ puede implicar la adición de $-b$ e $\sqrt{b^2-4ac}$ que es acerca de $b$ - lo que significa que la mayoría de las cifras significativas cancelar el uno con el otro - esto provoca una pérdida de significado, en un cálculo de punto flotante (malo). Peor aún, después de ir y dividir este pequeño resultado por $2a$ lo que significa que si se utiliza un fijo de cálculo de punto, ahora que ha sufrido una pérdida de significado - de cualquier manera, usted podría terminar encima de hacer el seguimiento de un montón de dígitos de los valores intermedios y todavía obtener una respuesta incorrecta. Además, esto da la impresión de que el valor exacto $a$ asuntos de una tonelada, ya que dividido por ella, pero si $b$ es muy grande y $a$ muy pequeño, la raíz de la ecuación cuadrática más cerca de $0$ podría no depende mucho de $a$ - cuadrática es básicamente lineal cerca de $0$ - a pesar de lo que esta fórmula sugiere. (Por supuesto, esta fórmula refleje con precisión la otra raíz: si $a$ es pequeño, su valor exacto que se hace de forma masiva influencia donde la raíz es más).

Por otro lado, el valor equivalente $$\frac{2c}{-b - \sqrt{b^2 - 4ac}}$$ probablemente sufre de ninguno de problema: el valor de $\sqrt{b^2-4ac}$ no es la cancelación de con $-b$ pero en lugar de añadir a ella, lo que provoca una excesiva pérdida de precisión - y estamos probablemente no dividir dos números pequeños, a menos que $c$ e $b$ son pequeñas. Tenga en cuenta que usted puede mezclar y combinar estas fórmulas, señalando que el $+$ caso de que uno es el $-$ caso de los otros para la $\pm$ plazo. Este formulario también se hace lo que ocurre en el caso límite donde $a$ va a la $0$ claro - es sólo decae a $\frac{c}{-b}$ - y, a veces, la raíz de una ecuación cuadrática que te importa es principalmente determinado por este término lineal de todos modos (por ejemplo, si usted quería saber cuando una pelota lanzada rápidamente en el techo que hit - la otra fórmula hace referencia a este tiempo cuando la pelota iba a llegar a su apogeo, que puede ser mucho después de que se alcance el techo. Esta fórmula respeta el hecho de que la respuesta es simplemente "un poco más de tiempo que si no hubiera gravedad").

Como resultado de la estabilidad numérica, tiende a no ser irrazonable lista de las raíces de una ecuación cuadrática con $b>0$como: $$\frac{2c}{-b - \sqrt{b^2 - 4ac}} \text{ and }\frac{-b -\sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}$$ ya que estas formas de evitar la pérdida de precisión que sucede cuando la adición de un plazo de cerca de $b$ a $-b$. Para el negativo $b$, se quiere voltear los signos de los agregados radical para evitar la cancelación. Esta es también una especie de lindo porque hace que el hecho de que el producto de las raíces es $\frac{c}a$ más evidente, mientras que la fórmula habitual hace hincapié en que su suma es $\frac{-b}a$.

Es digno de nota que usted puede también derivar de esta fórmula, comenzando con el $$ax^2+bx+c=0$$ dividiendo por $x^2$ conseguir $$a+b(1/x)+c(1/x)^2 = 0$$ que es una ecuación cuadrática en $1/x$. La solución para $1/x$ utilizando la fórmula habitual y, a continuación, de vaivén que da la fórmula de la lista. En general, si cambio el orden de los coeficientes de un polinomio, te correspondo a sus raíces, que a menudo es un útil resumen hecho.

36voto

pokep Puntos 121

Aquí lo interesante no es su resultado, es su técnica.

Pregunte a un maestro de la clase de álgebra, "Lo que es importante acerca de la fórmula cuadrática?", dirán, "El hecho de que le permite encontrar las raíces de una ecuación cuadrática a través de un simple cálculo."

Pida a un matemático de la misma cuestión, y es probable que ella acaba de decir, "El discriminante". El discriminante se muestra en la matemática superior en todo tipo de maneras increíbles, y la fórmula cuadrática es el primer lugar que un estudiante nunca la encuentra. Para el experto, la información realmente importante no es el crudo responde a la fórmula ofrece sino a la estructura de los elementos dentro de la fórmula.

Su fórmula proporciona un ejemplo sencillo de cómo la estructura de una fórmula puede proporcionar una nueva (aunque elemental) insight. En la versión tradicional, la "a" en el denominador nos dice que la fórmula sólo se aplica a cuadráticas con los no-cero "a" de los valores. Francamente, que ningún conocimiento en absoluto. Pero su versión, con c en el numerador, nos dice inmediatamente que si c=0, el cero es una raíz de la ecuación. Eso es un hecho útil. Por supuesto, usted puede fácilmente llegar a la misma conclusión por la factorización de la ecuación original, pero su fórmula hace que sea cegadoramente obvio.

Lo que hemos hecho es aplicar la técnica general que los matemáticos (y especialmente el físico) uso todo el tiempo. Los masajes ecuaciones de varias maneras hasta que la forma de la ecuación en sí proporciona información útil. En efecto, los matemáticos no suelen pasar mucho tiempo en la "solución" ecuaciones - las ideas importantes casi siempre provienen de la manipulación de las ecuaciones hasta que se revelan sus más profundos secretos.

18voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Suponiendo que ni $a$ ni $c$ cero (por lo que $-b\pm\sqrt{b^2-4ac}$ no es igual a $-b\pm|b|$, y que podría ser igual a cero), también podemos obtener la fórmula por una "racionalización del numerador" de la fórmula habitual. E. g., $$\begin{align*} \frac{-b+\sqrt{b^2-4ac}}{2a} &= \left(\frac{-b+\sqrt{b^2-4ac}}{2a}\right)\left(\frac{-b-\sqrt{b^2-4ac}}{-b-\sqrt{b^2-4ac}}\right)\\ &= \frac{b^2 - (b^2-4ac)}{2a\left(-b-\sqrt{b^2-4ac}\right)} = \frac{4ac}{2a\left(-b-\sqrt{b^2-4ac}\right)} \\ &= \frac{2c}{-b-\sqrt{b^2-4ac}}. \end{align*}$$ Y de manera similar, comenzando con el signo menos para el radical, por el contrario, obtendremos $$\frac{2c}{-b+\sqrt{b^2-4ac}}.$$

Esto no significa que lo que están haciendo está mal; es correcto (como se ha señalado por otros ya). Sólo estoy señalando que las expresiones son en realidad la misma, a condición de $ac\neq 0$, que puede ser verificada directamente a través de la misma álgebra básica "truco" a menudo se utiliza para deshacerse de un radical en una fracción, o cuando usted prefiere que su radical en el denominador/numerador más que el numerador/denominador.

4voto

Yves Daoust Puntos 30126

Según lo explicado por @Milo, esta fórmula es, de hecho, se enseña en cursos de análisis numérico como se recomienda evitar numérico de la cancelación. Utiliza una forma o de otra, basada en el signo de $b$.

Mi punto aquí es que la fórmula alternativa es inmediatamente derivados de Vieta de la relación de

$$x_+x_-=\frac ca$$ o $$x_+x_-=\frac{-b+\sqrt{b^2-4ac}}{2a}\frac{2c}{-b+\sqrt{b^2-4ac}}.$$

(La $+$ en el denominador no es un error ortográfico).

Otra observación es que para $x\ne0$,

$$ax^2+bx+c=0\iff \frac c{x^2}+\frac bx+a=0$$

así que si usted intercambia $a$ e $c$ e invertir, usted todavía obtener una raíz.

$$x_+=\frac{-b+\sqrt{b^2-4ac}}{2a}\to\frac{-b+\sqrt{b^2-4ca}}{2c}\to\frac{2c}{-b+\sqrt{b^2-4ca}}=x_-.$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X