Esta pregunta fue originalmente pidió en MathStackExchange y es emigraron aquí con la opinión de MO meta. Yo soy la integración de las aportaciones de los usuarios Daniel Fischer y Emil Jerabek hay en este post.
Que establece ocurrir, ya que las fronteras de otros conjuntos en espacios topológicos?
Por supuesto, el límite de un conjunto es cerrado. Pero no todo conjunto cerrado en un espacio topológico es el límite de un conjunto en el espacio; sólo el conjunto vacío se produce como un límite en un espacio discreto.
De manera más general, los límites no puede contener puntos aislados del espacio ambiente (pero puede haber puntos aislados de sí mismo).
Es tentador afirmar que las fronteras interiores vacíos, pero esto no es cierto, como se muestra por el hecho de que la frontera de Q en R es R. En el hecho de que puede ser visto, en general, de que el límite de un denso conjunto con vacío interior es todo el espacio. Por lo tanto la única frontera en una indiscreta espacio es todo el conjunto, así como la única frontera en un espacio discreto es el conjunto vacío.
Sin embargo, la sensación intuitiva viene a la derecha para abrir sets (y, a continuación, para los conjuntos cerrados así): La frontera de un conjunto abierto no puede contener un conjunto abierto.
Esta pregunta se refiere a todos los subconjuntos de un espacio topológico.
Una alternativa relacionados a la cuestión será para caracterizar todos los espacios topológicos en la que cada conjunto cerrado se produce como un límite. Ser un espacio perfecto (es decir, sin puntos aislados) es una condición necesaria, como un anterior comentario anterior sobre puntos aislados de la muestra. Emil Jerabek ha conjeturado sobre la meta de que esta (de ser perfecto) es suficiente, por $T_0$ segundo contables espacios.