En pocas palabras: La falta de suavidad en la diagonal es inevitable, pero es el único obstáculo. (La segunda parte la añadí mucho más tarde).
Singularidad diagonal
No es posible tener una métrica lisa. La falta de suavidad en la diagonal es inevitable. De hecho, cualquier semimétrica suave es cero siempre que los dos puntos estén en la misma componente conexa.
Supongamos que tenemos una métrica sobre un colector M . Tomar una curva suave \gamma:(-1,1)\to M con \gamma'\neq0 . Consideremos la función f(t,s)=d(\gamma(t),\gamma(s)) que ahora es suave.
Desde \begin{split} 0 &= \frac{d}{dt}0 \\&= \frac{d}{dt}f(t,t) \\&= \partial_1f(t,t)+\partial_2f(t,t), \end{split} tenemos \partial_1f=-\partial_2f en la diagonal. Pero como f(t,s)=f(s,t) también tenemos \partial_1f=\partial_2f en la diagonal. Así, \partial_1f(t,t)=\partial_2f(t,t)=0 .
Esto implica que f(t,s)\leq C(t-s)^2 para alguna constante C para todos t,s\in[-1/2,1/2] . Elige cualquier número a\in[0,\frac12] y un número entero grande N y observar que por desigualdad triangular \begin{split} f(0,a) &\leq f(0,\frac{a}{N})+f(\frac{a}{N},\frac{2a}{N})+\dots+f(\frac{(N-1)a}{N},a) \\&\leq NC\left(\frac aN\right)^2 \\&= \frac{Ca^2}{N}. \end{split} Esto es válido para cualquier N Así que, de hecho f(0,a)=0 . Esto implica que mientras x,y\in M están en la misma componente conexa, deben satisfacer d(x,y)=0 .
De hecho, este argumento sirve para cualquier C^{1,\alpha} semimétrico para \alpha>0 (un cálculo similar conduce a una estimación f(0,a)\lesssim N^{-\alpha} ), y supongo que la afirmación es cierta para C^1 También.
Regularidad no diagonal
Para cualquier variedad diferenciable M existe una métrica d\colon M\times M\to\mathbb R que es suave en todas partes fuera de la diagonal y da la topología habitual de M . Esto se basa en dos observaciones:
- Existe una métrica riemanniana g en M con radio de inyectividad al menos uno. (Si no me equivoco, esto es posible al menos en las variedades compactas. En variedades no compactas uno debería ser capaz de empezar con cualquier métrica y multiplicarla con un factor conforme que varíe lentamente para forzar radios de inyectividad por encima de uno en todas partes).
- Existe una función cóncava suave \phi\colon[0,\infty)\to[0,\infty] para que \phi(0)=0 y \phi(x)=1 para x\geq1 .
Ahora bien d_g es la función de distancia de g la métrica d(x,y)=\phi(d_g(x,y)) es suave fuera de la diagonal. La distancia desde x a puntos cercanos es suave (excepto en x ) dentro del radio de inyectividad. Fuera de ese radio d_g puede ser singular, pero \phi es constante a esa escala, eliminando todas las singularidades de d . La composición de una métrica y una función cóncava es siempre una métrica. De los supuestos se deduce que \phi es un difeomorfismo bi-Lipschitz estrictamente creciente en alguna vecindad de cero, y por tanto d y d_g dan las mismas topologías. Cualquier métrica riemanniana da la topología original del colector.
La métrica d no es lisa en la diagonal, pero su cuadrado d^2 es suave en todas partes.
1 votos
Probablemente ya lo sepas, pero, por si acaso: Es más razonable pedir que el cuadrado de la métrica sea suave (o, más en general, que F(d):M\times M\to\mathbb{R} sea suave, donde F:[0,\infty)\to[0,\infty) es una función estrictamente creciente que cumple otras propiedades). Esto resulta ser igual de bueno para la mayoría de los propósitos (por ejemplo, en geometría de la información) y, para muchos propósitos, es mucho mejor que pedir que d ser suave.
0 votos
He actualizado mi respuesta para discutir la existencia de una métrica lo más suave posible.