26 votos

Raíces primitivas

Si la conjetura de Artin sobre las raíces primitivas es cierta, entonces 2 genera $(\mathbb{Z}/p\mathbb{Z})^\times$ para infinitos primos $p$ . ¿Se puede demostrar al menos que $(\mathbb{Z}/p\mathbb{Z})^\times$ es generado por 2 y 3 para infinitos primos $p$ ?

18voto

Matt Puntos 8

Creo que la mejor aproximación se debe a Heath-Brown (Quart. J. Math. Oxford Ser. 37, 27-38.): para infinitos primos p, uno de 2,3,5 es una raíz primitiva mod p.

En realidad el teorema de Heath-Brown funciona para tres primos cualesquiera en lugar de 2,3,5. Puedes encontrar su artículo en línea aquí (alabado sea Google).

13voto

Alfred Puntos 32190

Esta es una pregunta interesante. En general, la gente ha considerado lo siguiente. Dejemos que $\Gamma$ sea un subgrupo de $\mathbf{Q}^*$ generado por $r$ primos. ¿Qué se puede decir de $$ N_\Gamma(X)=|\{p < X : \Gamma \bmod p \textrm{ generates } (\mathbf{Z}/p \mathbf{Z})^{\times}\}|. $$

También existe un análogo elíptico natural. Así, dejemos que $E/\mathbf{Q}$ sea una curva elíptica y que $\Gamma\subset E(\mathbf{Q})$ sea un subgrupo de rango $r$ . Entonces podemos considerar $$ N_\Gamma(X)=|\{p < X : \Gamma \bmod p \textrm{ generates } E(\mathbf{Z}/p \mathbf{Z})\}|. $$ Gupta y Murty ofrecen una serie de resultados, tanto condicionales como incondicionales, en su artículo Primitive points on elliptic curves, Compositio Math. 58 (1986), 13-44. Por ejemplo, si $r\ge6$ y $E$ tiene multiplicación compleja, entonces demuestran incondicionalmente que $N_\Gamma(X)\gg X/(\log X)^2$ . En el caso no-CM, asumiendo la GRH, demuestran que si $r\ge18$ entonces $N_\Gamma(X)\gg X/(\log X)$ .

Sería interesante investigar cuestiones similares en grupos algebraicos de mayor dimensión, ya sean variedades abelianas de dimensión $\ge2$ o incluso en $(\mathbf{Q})^{\times}\times(\mathbf{Q})^{\times}\times\cdots\times(\mathbf{Q})^{\times}$ .

0voto

marchdown Puntos 41

Esto es sólo un comentario, pero soy incapaz de hacerlo, así que lo pongo como respuesta:

$2^{11} \equiv 3^{11} \equiv 11 \, \mod 23$ .

Y una situación similar ocurre con otros primos:

$47, 71, 73, 97, 167, 191, 193, 239, 241, 263, 307, 311, 313, ...$

aunque no siempre con $ord_{p}(2)=ord_{p}(3)=\frac{p-1}{2}$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X