22 votos

71, el Monstruo, y c = 24 CFTs

La mayor prime en el orden del Monstruo grupo es $71$. Este número $71$ se presenta en varios lugares:

  • La mínima representación fiel tiene dimensión $196883 = 47.59.71$

  • El Monstruo de grupo puede ser realizado como un grupo de Galois $Gal$ $L(71)/{\mathbb{Q}(\sqrt{-71})}$ donde $L(71)$ es un adecuado campo.

La aparición de $71$ en los dos casos anteriores (y posiblemente otros) no es muy sorprendente y podría ser razonada a cabo.


Pero la aparición de $71$ en un área diferente parece muy interesante:

El Monstruo está íntimamente conectado a una clase especial de la conformación del campo de las teorías. Estos son los meromorphic $c = 24$ CFTs. El Monstruo de aquí surge la discreta automorphism grupo de los vértices del álgebra de operadores de uno de los c =24 CFTs.

Schellekens en 1992 enumerados tales CFTs y encontró a $71$ tal CFTs! Todos estos CFTs tiene una función de partición de la forma $$ Z(\tau) = j(\tau) + \mathcal{N} $$ donde $j$ es modular invariante y $\mathcal{N} \geq -744$ es un número entero. Pero cualquier valor de $\mathcal{N}$ no trabaja. Schellekens encontrado $71$ valores de$\mathcal{N}$, con lo cual el trabajo.

Por desgracia, todavía no está claro si la enumeración Schellekens hecho es exhaustiva, es decir, si sólo hay exactamente $71$ tales teorías.

Es la aparición de $71$ aquí sólo una coincidencia? O es de nuevo conectado con el Monstruo? Es difícil creer que esto es sólo una coincidencia.

16voto

gt_wallace Puntos 126

Schellekens' la enumeración sea exhaustiva, en el siguiente sentido: el grado 1 en el subespacio de la meromorphic CFT/vértice álgebra es, naturalmente, una Mentira álgebra, y se sabe que esta Mentira álgebra debe ser uno de los 71 que Schellekens escribió.

Cada uno de estos 71 álgebras de Lie se realiza como el peso de 1 pieza de algunas holomorphic c=24 vértice de álgebra, pero sigue abierta la conjetura de que el vértice de álgebra es único. (A pesar de que se verifica en la gran mayoría de los casos).

Respecto a las posibles dudas acerca de la precisión de la máquina aritmética y en el de programación lineal que parte de Schellekens cálculos: En https://arxiv.org/abs/1507.08142 una de las cosas que mis colaboradores y yo hacer es confirmar de forma independiente Schellekens el resultado, esta vez con exacta de la aritmética, y que tal vez podría decir de una racionalización de la prueba. Pero aún así es un equipo de prueba. Vamos a utilizar el resultado en la construcción de algunos nuevos holomorphic vértice álgebras como orbifolds.

Me parece la aparición de 71 como la tentadora como usted. Por cierto me gustaría para no ser una coincidencia, pero al menos por el momento yo no sé.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X