En este punto tengo una intuición ligeramente diferente a la de las otras respuestas, lo que puede ayudar.
Imagina que vas en un monopatín o en unos patines (con ruedas muy duras) sobre una superficie de goma blanda. En este caso, no es la rueda la que se deforma, sino la superficie:
La interfaz rueda/superficie se deforma por exactamente la cantidad adecuada para que la carga de la rueda se equilibre con la fuerza ascendente de la superficie.
Ahora, para que su rueda avance en el siguiente incremento, tiene que ir "cuesta arriba" para salir de la abolladura que ella misma ha provocado en la superficie. Puedes pensar que el progreso de la rueda es una serie de "subidas" para salir de la hendidura, seguidas de un colapso vertical de la superficie bajo el peso. Por supuesto, en la realidad, su progreso no tendrá lugar de esta manera, usted estará empujando una zona de goma comprimida delante de la rueda, pero el resultado es el mismo. Si alguna vez has intentado conducir un monopatín sobre la hierba o empujar un cochecito en la playa, habrás experimentado este problema.
En un coche (y en la mayoría de las interfaces rueda/superficie) la rueda es más blanda que la superficie, por lo que la rueda se deforma, no la superficie:
Por eso es mucho más eficiente que las bicicletas tengan ruedas de mayor diámetro; el punto plano en la parte inferior de la rueda puede ser tan grande como sea necesario, pero el ángulo entre el punto plano y el siguiente milímetro de neumático será correspondientemente menor, cuanto mayor sea la rueda:
Ambos círculos están en contacto con la línea negra con el mismo tamaño de punto plano, pero el círculo rojo se deforma de ser un círculo por mucho más que el azul.
Además, la "colina" que tiene que subir la rueda más pequeña es mucho más empinada que la rueda más grande, como muestran los ángulos A y B.
Por último, creo que es un poco abstracto pensar en el consumo de combustible. Sólo hay que imaginarse cuánto más difícil sería 1) Montar en bicicleta con las ruedas pinchadas, 2) Empujar un coche con las ruedas pinchadas. Se necesitaría más energía. En tu coche, la energía proviene del depósito de gasolina, por lo que obtienes una cifra menor de mpg cuando tus neumáticos están poco inflados.
0 votos
Este es un mito que ha sido desmentido por las pruebas. Los fabricantes establecen la presión de los neumáticos para obtener un rendimiento óptimo. Aumentar o disminuir los valores óptimos de los fabricantes es menos eficiente en cuanto a combustible y más peligroso (ya que la maniobrabilidad y el frenado se resienten). Nada menos que "Cazadores de Mitos" probó esto y descubrió que reducir la presión aumenta el consumo de combustible. Y casi todas las empresas y agencias de automoción también lo han probado, pero a quién le importa lo que digan, ¿verdad? :-)
17 votos
@StephenG parece que estás argumentando en contra de algo, pero no está ni remotamente claro cuál es el "esto" al que te refieres, y nada de lo que has dicho después contradice el post...
3 votos
@StephenG No es un mito que la baja presión de los neumáticos provoque un mal ahorro de combustible; la pregunta no hace ninguna afirmación sobre el otro sentido. Las presiones óptimas de los neumáticos no pueden ser fijadas por los fabricantes de neumáticos porque dependen de (a) la carga (peso del vehículo) y (b) la superficie (en resumen, las carreteras con baches, como algunas sin pavimentar, necesitan una presión de los neumáticos más baja para la eficiencia en comparación con las carreteras lisas). Los vehículos de pasajeros tienen las presiones de los neumáticos recomendadas escritas en el panel de la puerta; éstas no cambian cuando se cambian los neumáticos a una marca/modelo diferente, de la misma dimensión, en las mismas llantas.
0 votos
@StephenG: Mientras que los fabricantes de automóviles fijan las presiones de los neumáticos para obtener un rendimiento óptimo, el ahorro de combustible rara vez, o nunca, entra en su definición de rendimiento. Para la mayoría de los vehículos convencionales, el "confort" de marcha (es decir, la detestable sensación de "se maneja como una cama de agua") es el factor principal. Si tienes un coche con un medidor de millas por galón (o simplemente llevas un registro del consumo de combustible durante un período) puedes comprobarlo por ti mismo: inflar los neumáticos muy por encima de las especificaciones del fabricante (sin dejar de mantener la presión nominal de los neumáticos) AUMENTA significativamente el ahorro de combustible, y a menudo también mejora la conducción.
0 votos
Parece que un neumático poco inflado tendría también un diámetro neto menor y necesitaría más vueltas para conseguir una distancia determinada. ¿Podría esto ser un factor de menor economía de combustible también?
0 votos
@MichaelKaras Hmm. Pero la circunferencia de la banda de rodadura del neumático no puede cambiar, ya que hay cinturones de acero que pasan por debajo de la banda de rodadura. Además, las revoluciones de la banda de rodadura están fijadas a las del eje de la rueda 1:1.
0 votos
@Kaz = Pero me parece que si el neumático está poco inflado que entonces la distancia de la superficie de la carretera al centro del eje es menor que un neumático totalmente inflado. Por lo tanto el radio neto de rotación es menor.