25 votos

¿Por qué Voiculescu desarrollar libre de probabilidad?

Recientemente me preguntó por qué Voiculescu libre desarrollado la teoría de la probabilidad. Yo no soy muy experto en esto y la única respuesta que yo era capaz de proporcionar es el clásico uno: él fue un reto el isomorfismo problema de si $II_1$-factores asociados a dos libre diferentes grupos son isomorfos o no. Primero: es esto cierto o solo leyenda? Hubo otras motivaciones? En particular, yo estaría interesado en obtener más abajo-a-tierra motivaciones, algo que, en teoría, podría ser explicado a alguien con conocimientos básicos en la teoría de la probabilidad y el operador de la teoría (sin necesariamente saber lo que es un $II_1$-factor).

Gracias de antemano!

Valerio

19voto

kixx Puntos 2452

Aquí es lo que Dan Voiculescu mismo dio como motivación:

Alrededor de 1982, me di cuenta de que la forma correcta de mirar ciertas operador el álgebra de los problemas se imitando básicos de la teoría de la probabilidad. Más precisamente, en la teoría de la probabilidad no conmutativa un nuevo tipo de la independencia puede ser definido mediante la sustitución del tensor de productos con conexión productos y esto puede ayudar a entender las álgebras de von Neumann de libre grupos. El tema se ha convertido en una especie de paralelo a basic la teoría de la probabilidad, que debe ser llamado libre la teoría de la probabilidad.

13voto

Arttu Puntos 81

Aquí está una descripción más detallada en la historia de Dan Voiculescu a sí mismo. Este es su artículo "Antecedentes y perspectivas" en las Conferencias de Notas "Libre de Probabilidad y álgebra de operadores", ver http://www.ems-ph.org/books/book.php?proj_nr=208

Justo antes de comenzar en esta nueva dirección, yo había trabajado con Mihai Pimsner, el cómputo de la K-teoría de la reducción de la $C^*$-álgebras de libre grupos. A partir de la K-teoría del trabajo que yo había adquirido un gusto por las álgebras de operadores asociados con conexión grupos y me interesé en un famoso problema de von Neumann álgebras de $L(\mathbb{F}_n)$ generado por la izquierda regular las representaciones de libre grupos, que aparece en Kadison del Baton-Rouge lista de problemas. El problema, que ya han conocido a Murray y von Neumann, es el siguiente:se $L(\mathbb{F}_m)$ e $L(\mathbb{F}_n)$ no isomorfos si $m \not= n$?

Este es todavía un problema abierto. Afortunadamente, después de tratar en vano de resolver, Me di cuenta de que era hora de ser más humilde y a preguntar: ¿hay algo que yo pueda hacer, lo que puede ser útil en conexión con este problema? Desde que había llegado a través de los cálculos de las normas y los espectros de ciertos operadores de convolución en libre de grupos (es decir, los elementos de $L(\mathbb{F}_n)$), pensé en encontrar maneras de agilizar algunos de estos cálculos y tal vez ser capaz de calcular más complicado ejemplos. Esto, por supuesto, se refiere al cómputo de las expectativas de los poderes de tales los operadores con respecto a la de von Neumann de seguimiento de estado $\tau(T) = \langle T e_e,e_e\rangle$, $e_g$ siendo la base canónica de la $l^2$-espacio.

La clave de la observación que hice fue que si $T_1$, $T_2$ son los operadores de convolución en $\mathbb{F}_m$ y $\mathbb{F}_n$, entonces el operador en $\mathbb{F}_{m+n} = \mathbb{F}_m \ast \mathbb{F}_n$ es $T_1 + T_2$, tiene sus momentos $\tau((T_1 + T_2)^p)$ que solo depende de los momentos $\tau(T_j^k)$, $j = 1, 2$ , pero no en el real de la $T_1$ e $T_2$. Esto era como la adición de independiente al azar variables, sólo clásica de la independencia tuvo que ser sustituido por una noción de libre la independencia, lo que llevó a una libre teorema del límite central, conexión analógica de el Gaussiano functor, libre de convolución, un resumen del teorema de existencia de una variable libre cumulants, etc.

9voto

Stephan Aßmus Puntos 16

Aquí es aún más clásica de la motivación: Si consideramos la vNa como la no-conmutativa análogo de la teoría de la medida, entonces libre de la teoría de la probabilidad se formaliza el concepto de variables aleatorias independientes.

Aquí hay una referencia: http://www.uni-math.gwdg.de/mitch/free.pdf

No sé nada acerca de la historia, lo siento:(

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X