El problema de palabras para un grupo finitamente presentado $G = \langle A \mid R \rangle $ y el homomorfismo canónico asociado $\pi : F_A \to G$ , pregunta: dado un elemento $w \in F_A$ ¿tenemos $\pi(w) = 1$ ? Existen grupos finitamente presentados en los que el problema de la palabra es indecidible, un resultado debido independientemente a Novikov y Boone.
Sin embargo, W. Magnus demostró que para grupos de un relator , es decir, los grupos $G = \langle A \mid w= 1 \rangle$ con una sola relación definitoria, el problema de la palabra es siempre decidible (aunque la complejidad temporal de esta solución sigue siendo desconocida en general hasta donde yo sé).
Sin embargo, el siguiente problema natural sigue abierto:
¿Es el problema de la palabra siempre decidible para los grupos de dos relatores $G = \langle A \mid w_1 = 1, w_2 = 1 \rangle$ ?
Esto aparece en el Cuaderno Kourovka como el problema 9.29.
También hay ejemplos concretos de grupos para los que no sabemos si su problema de palabras es decidible o no. Por ejemplo, sabemos muy poco sobre cómo resolver el problema de palabras en la mayoría de los grupos de Artin . El siguiente es un problema abierto que aparece en el enlace anterior:
Dejemos que $G = \langle a, b, c, d \mid aba=bab, ad = da, bdb = dbd, aca = cac, bcb = cbc, cdc = dcd\rangle$ .
¿Es el problema de palabras para $G$ ¿decidible?
Es un poco sorprendente que este problema esté abierto, si se tiene en cuenta la semigrupo con los mismos generadores y las mismas relaciones definitorias, entonces el problema de las palabras (adecuadamente formulado como el problema de comparar dos palabras) se puede resolver fácilmente.
4 votos
Mi disertación (no publicada) tiene un ejemplo, véase ArXiv 1408.2784 para más detalles. Brevemente, dada una cadena que representa una hiperidentidad (ecuación clónica o igualdad universal lógica de segundo orden restringida) y un tipo de similitud finito (conjunto de símbolos de función), ¿tiene el conjunto infinito lógicamente equivalente de identidades de primer orden un subconjunto lógicamente equivalente finito? Si se restringe el problema fijando la identidad, (por ejemplo, pedir sólo la hiperasociatividad y variar el tipo) la respuesta es sí, pero no de manera uniforme en la hiperidentidad. Gerhard "Should Get Back to That" Paseman, 2019.11.06.
5 votos
Hay muchos resultados ineficaces en la teoría de los números que pueden convertirse en una respuesta a tu pregunta. Por ejemplo, dada una curva elíptica definida sobre $\mathbb Q$ y un número entero $r$ es el rango [racional de Mordell-Weil] de la curva elíptica igual a $r$ ? O qué tal esto: Dada una curva de género al menos 2 sobre $\mathbb Q$ y una lista de puntos racionales en la curva, ¿hay algún otro punto racional en la curva?
8 votos
Esta pregunta es casi una duplicado de una pregunta en cstheory.stackexchange.com. (Joseph O'Rourke menciona este hecho en su respuesta más abajo, pero parece que vale la pena poner un comentario aquí en la parte superior de la página).