La soda no pudo escapar a través de una lata sellada, lo que deja dos opciones: la lata no estaba sellada o la soda no escapó.
Soda no escapó:
Este es el caso menos probable y menos interesante: la lata se produjo defectuosa y nunca tuvo ninguna soda en ella. Problema en la línea de fabricación, y quien la guardó (¿tú/padres?) lo hizo porque eso era novedoso, y posteriormente se olvidaron.
Lata no estaba sellada:
Nuevamente, un defecto de fabricación es ciertamente posible, y en los años transcurridos la mayor parte del contenido escapó a través de un defecto que no se puede ver, probablemente alrededor de la tapa o de la lengüeta.
Esto requiere un serio flujo molar a través del agujero. Necesitaba demostrarme a mí mismo que era posible. Utilizando la Primera Ley de difusión de Fick, $$ J = -D\times \frac{\delta C}{\delta x}$$
- Una temperatura de $20\ \mathrm{^\circ C}$
- Lo que da una densidad del aire de $1.204\ \mathrm{kg/m^3}$, o $0.1204 \ \mathrm{g/cm^3}$
- Y una presión parcial de agua de $0.0231$
- Y un coeficiente de difusión del vapor de agua en el aire de $0.242\ \mathrm{cm^2/s}$
- Acerca de $6\ \mathrm{cm}$ como distancia, dado que la lata está en promedio medio llena y el espacio de almacenamiento estaba muy seco
Obtenemos un flujo de $0.004856\ \mathrm{g/(cm^2\ s)}$
Dado que $12\ \text{fl.oz.}$ es aproximadamente $355\ \mathrm{cm^3}$ (y la soda es principalmente agua que es aproximadamente $1\ \mathrm{g/cm^3}$ a esa temperatura), eso significa que una fuga de vapor de agua a través de la parte superior durante un período de $25$ años ($7.88\times10^8$ segundos) solo necesitaría ser un agujero cuadrado de $0.1\ \mathrm{mm}$ de lado.
Eso es de $1{-}2$ veces el grosor de un cabello humano, en promedio. No pude ver ese agujero, especialmente en la región bajo la lengüeta pop. Podríamos decir que la lata estuvo casi vacía todo el tiempo y que la habitación no estaba tan seca, con una humedad relativa del $50%$, y el agujero aún solo tendría que ser de $0.2\ \mathrm{mm}$ de lado.
Lata no estaba sellada: (parte 2)
La otra respuesta, que admito iba a presentar cuando la respuesta anterior requería un agujero demasiado grande, es que el líquido escapó como líquido en lugar de gas. El agua tiene una fuerte adhesión y cohesión, y tenderá a "mojar" cualquier superficie con la que esté en contacto. Si hubiera existido el más mínimo agujero o grieta por la que pudiera fluir agua, lo habría hecho y se habría evaporado hace mucho tiempo.
Dato curioso:
Curiosamente, los refrescos en general contienen ácido fosfórico, mientras que la sprite tiene ácido cítrico, que es mucho más débil (y ambos tienen ácido carbónico, aún más débil). Eso significa que la coca cola es más probable que corroa un contenedor de metal, agrandando un agujero. Sin embargo, el aluminio es maravillosamente inerte en este sentido, y forma rápidamente una capa persistente e impenetrable de óxido de aluminio de solo un par de átomos de espesor que evita cualquier corrosión adicional, por lo que los refrescos no deberían estar erosionando químicamente la lata de manera apreciable.
Pruebas:
Como se mencionó en un comentario anterior, puedes hacer la prueba de la burbuja tú mismo con bastante facilidad. Incluso puedes mejorar la prueba preenfriando la lata (y el aire dentro) y colocándola en agua caliente, creando una diferencia de presión. Es posible que puedas ver burbujas subiendo.
Para una prueba de fuga realmente definitiva, puedes hacer que el contenedor sea probado utilizando un gas trazador radiactivo. Existen empresas que hacen esto, generalmente relacionadas con la industria de semiconductores. Pueden calcular el tamaño exacto del agujero, pero dicho servicio no es gratuito.
0 votos
He eliminado algunos comentarios que respondieron a la pregunta. Por favor, utiliza comentarios para aclarar y mejorar una publicación.
9 votos
Mi comentario que fue eliminado no respondió a la pregunta, estaba destinado a aclarar y mejorar la publicación. Entonces, nuevamente, coloca la lata en un cubo de agua y ve si salen burbujas de aire en el lugar donde suele abrirse la lata cuando la aprietas ligeramente. Eso respondería la pregunta si supiéramos si salen burbujas, pero aún no sabemos eso.
0 votos
@Yukterez Después de permitir más tiempo para algunas respuestas que no requieran que yo haga nada para poder hacerlo, estaré interesado en exprimirlo bajo el agua, como sugieres.
4 votos
¿Inspeccionastes para ver si hay agujeros de alfiler? Dices que sabías que era un "objeto de colección". Hay personas por ahí que se toman en serio la colección de latas de bebida, y a menudo vaciarán una lata haciendo un agujero minúsculo en algún lugar, generalmente en la parte inferior, donde es difícil de notar. Luego sacuden la lata para que el $CO_2$ evolucionado haga salir todo el líquido. Tal vez tus padres tenían un amigo que les mostró ese truco.
2 votos
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/279803 physics.stackexchange.com/q/451609 google.com/search?q=empty+unopened+beverage+can
0 votos
Publicación de Meta relacionada con el cierre de esta pregunta específica.
0 votos
He agregado videos de la apertura de las latas: engineering.stackexchange.com/questions/33442/…