¿Qué tal la escalera del diablo (también conocida como función de Cantor) $C(x)$ pero con cada segmento horizontal sustituido por un zigzag reescalado $Z(x)$ ? Por zigzag me refiero, por ejemplo: $$ Z(x) = \tfrac{2}{\pi} \arcsin(\sin(2\pi x)) .$$ La función $f$ se define formalmente como: $$ f(x) = \begin{cases} C(x) & \text{if $x$ has no $1$ in ternary expansion,} \\ C(x) + 2^{-n} Z(3^n(x - a_{n,k})) & \text{if $x \in [a_{n,k}, a_{n,k}+3^{-n}]$,} \end{cases} $$ donde $a_{n,k}$ , $k = 1, 2, \ldots, 2^n$ es la enumeración de los extremos izquierdos de los segmentos de línea máximos de longitud exacta $3^{-n}$ en el que $C(x)$ es constante.
Por cada $y_0$ que no es un racional diádico hay exactamente una $x$ sin $1$ en expansión ternaria tal que $f(x) = C(x) = y_0$ y para cada $n = 1, 2, \ldots$ la línea $y = y_0$ cruza exactamente un zigzag de $f$ de longitud horizontal $3^{-n}$ .
EDIT: Para aclarar la definición de $f$ , escriba $$ x = \sum_{n = 1}^\infty \frac{x_n}{3^n} $$ para la expansión ternaria de $x$ y que $K \in \{1, 2, \ldots, \infty\}$ sea la posición del primer dígito $1$ . La función de Cantor $C(x)$ es igual a $$ C(x) = \sum_{n = 1}^K \frac{\lceil x_n/2 \rceil}{2^n} . $$ La función $f$ se define por $$ f(x) = \begin{cases} C(x) & \text{if $K = \infty$,} \\ C(x) + 2^{-K} Z\biggl(\sum_{n = 1}^\infty \dfrac{x_{K+n}}{3^n}\biggr) & \text{otherwise.} \end{cases} $$
Aquí está el gráfico de $f$ :
Para ver que $f$ es continua, basta con observar que $f - C$ es una serie infinita de funciones continuas en "zigzag" con soportes disjuntos y normas supremos decrecientes. La serie converge así de manera uniforme, y en consecuencia $f - C$ es continua.
En cuanto a los conjuntos de niveles: Supongamos que $y$ no es un racional diádico, con dígitos binarios $y_n$ : $$ y = \sum_{n = 1}^\infty \frac{y_n}{2^n} . $$ Entonces $C(x) = y$ tiene exactamente una solución (a saber: un $x$ con $x_n = 2 y_n$ ), y esto también será una solución de $f(x) = y$ . Todas las demás soluciones $x$ necesariamente tienen $K < \infty$ . Para tal $x$ tenemos $|f(x) - C(x)| \le 2^{-K}$ Es decir, $|y - C(x)| \le 2^{-K}$ . Desde $y$ no es un racional diádico, se deduce que $x_n = 2 y_n$ para $n = 1, 2, \ldots, K - 1$ , y por supuesto $x_K = 1$ . Por lo tanto, $$ 2^{-K} Z\biggl(\sum_{n = 1}^\infty \frac{x_{K+n}}{3^n}\biggr) = f(x) - C(x) = y - C(x) = \frac{y_K - 1}{2^K} + \sum_{n = K + 1}^\infty \frac{y_n}{2^n} . $$ Es evidente que la ecuación anterior tiene exactamente dos soluciones ( $Z$ es esencialmente de dos a uno). De ello se desprende que $f(x) = y$ tiene una solución con $K = \infty$ y dos soluciones correspondientes a cada finito $K$ .
Por cierto, los conjuntos de niveles correspondientes a los racionales diádicos también son contables, por un argumento muy similar.
0 votos
Haga una función de protuberancia continua no nula en un intervalo abierto (a,b) con valor máximo 1, valor mínimo cero (cerca de los puntos finales a y b en el eje x), y cada valor del intervalo ocurre como máximo dos veces. Ahora salpica [0,1] con un número contable de intervalos abiertos disjuntos. Para cada intervalo abierto, pega una copia a escala horizontal del gráfico. Rellena el resto con cero. Se tiene (0,1] como el conjunto de puntos en el rango de esta función desigual con imagen inversa siendo contablemente infinita. Gerhard "Likes Eating Things With Sprinkles" Paseman, 2019.11.11.
4 votos
@GerhardPaseman: Su función de baches no es continua.
0 votos
¿De verdad? Si es así, ¿ayudaría si incluyera el cero en el rango, de modo que cada imagen tuviera un cero en los puntos finales? Gerhard "No veo el punto de discontinuidad" Paseman, 2019.11.11.
2 votos
@GerhardPaseman Creo que el problema es que tus intervalos abiertos contables disjuntos tienen que tener un punto de acumulación de intervalos arbitrariamente pequeños; tu función no puede ser continua allí.
1 votos
@GerhardPaseman: No, eso no ayuda. Los tamaños de tus intervalos deben estar reduciéndose a 0, así que para cada $n$ podemos encontrar $x_n, y_n$ en el mismo intervalo de longitud inferior a $1/n$ con $x_n$ en el centro de la protuberancia y $y_n$ a un lado, de manera que $f(x_n) = 1$ y $f(y_n) = 1/2$ . En particular, dado que $|x_n - y_n| < 1/n$ tenemos $|x_n - y_n| \to 0$ . Pasando a una subsecuencia, el $x_n$ convergen a algún $x$ y como $|x_n - y_n| \to 0$ aún así, tenemos $y_n \to x$ también. Ahora bien, ¿ $f(x)$ ¿Igual a 1 o 1/2?
0 votos
Hmm. Me cuesta ver que cualquier intento de solución pueda evitar tu argumento, Nate. Gerhard "Demasiados puntos para converger" Paseman, 2019.11.11.
0 votos
@: ¿Qué quieres decir con una función de Cantor? El función de Cantor habitual no cumple los requisitos de la pregunta.
0 votos
Ah, tienes razón. Pero esas funciones existen.