27 votos

Espacio de Hausdorff conectable

Permítanme empezar recordando dos construcciones de espacios topológicos con una combinación tan exótica de propiedades:

1) Los elementos son enteros distintos de cero; la base de la topología son progresiones aritméticas (infinitas) con primer término coprimo y diferencia.

2) Tome $\mathbb{R}^{\infty}\setminus \{0\}$ con topología de producto y factorizar por la relación $x\sim y \Leftrightarrow x=ty$ para algunos $t>0$ (esfera de dimensión infinita). A continuación, considere sólo los puntos con coordenadas racionales, todos menos finitely de ellos desaparecen.

La primera pregunta es si estos dos ejemplos son homeomórficos o están relacionados de algún modo.

La segunda es histórica. He oído que el primer ejemplo de este tipo de espacio pertenece a P. S. Urysohn. ¿Cuál fue su ejemplo?

0 votos

Sólo para estar seguro de que entiendo el ejemplo (2): ¿sería lo mismo a partir de $\mathbb{Q}^\infty$ con la topología del producto; luego tomando el subespacio de secuencias con todas las coordenadas evanescentes menos finitas; luego el conjunto de todos los rayos en él con la topología del cociente?

0 votos

@Pietro: sí, es lo mismo (excepto el punto 0 aislado quizás)

0 votos

Perdón por el comentario tardío. Los espacios metrizables conectados no pueden ser contables. Esto significa que la esfera de dimensión infinita con coordenadas racionales no es metrizable. ¿Cómo es posible? Dos puntos cualesquiera se encuentran en algún $S^n$ y podemos definir la distancia entre ellos. ¿Por qué no es una función de distancia para esta topología?

28voto

user61536 Puntos 16

En primer lugar vamos a fijar la terminología.

El espacio (1) se sabe en General de la Topología como la Golomb espacio. Más precisamente, el Golomb espacio de $\mathbb G$ es el conjunto $\mathbb N$ de los enteros positivos, dotado de la topología generada por la base que consta de progresiones aritméticas $a+b\mathbb N_0$ donde $a,b$ son relativamente primos números naturales y $\mathbb N_0=\{0\}\cup\mathbb N$.

Vamos a llamar el espacio (2) la racional proyectiva del espacio y se denota por $\mathbb QP^\infty$.

Ambos espacios se $\mathbb G$ e $\mathbb QP^\infty$ son contables, conectado y Hausdorff, pero no son homeomórficos. Una propiedad topológica distinguir estos espacios ser llamado el oo-regularidad.

Definición. Un espacio topológico $X$ se llama oo-regular si por cualquier no-vacío discontinuo abrir conjuntos de $U,V\subset X$ el subespacio $X\setminus(\bar U\cap\bar V)$ de $X$ es regular.

Teorema.

  1. El racional espacio proyectivo $\mathbb QP^\infty$ es oo-regular.

  2. El Golomb espacio de $\mathbb G$ no es oo-regular.

Prueba. La declaración 1 es relativamente fácil, por lo que se deja para el lector interesado.

La prueba de 2. En el Golomb espacio de $\mathbb G$ considerar dos básica abrir conjuntos de $U=1+5\mathbb N_0$ e $V=2+5\mathbb N_0$. Se puede demostrar que $\bar U=U\cup 5\mathbb N$ e $\bar V=V\cup 5\mathbb N$, lo $\bar U\cap\bar V=5\mathbb N$.

Pretendemos que el subespacio $X=\mathbb N\setminus (\bar U\cap\bar V)=\mathbb N\setminus 5\mathbb N$ de la Golomb espacio no es regular.

Considerar el punto de $x=1$ y su vecindario $O_x=(1+4\mathbb N)\cap X$ en $X$. Suponiendo que $X$ es regular, se puede encontrar un vecindario $U_x$ de $x$ en $X$ tales que $\bar U_x\cap X\subset O_x$.

Podemos suponer que $U_x$ es de forma básica $U_x=1+2^i5^jb\mathbb N_0$ para algunos $i\ge 2$, $j\ge 1$ e $b\in\mathbb N\setminus(2\mathbb N_0\cup 5\mathbb N_0)$.

Dado que los números $4$, $5^j$, e $b$ son relativamente primos, por el Teorema del resto Chino, la intersección $(1+5^j\mathbb N_0)\cap (2+4\mathbb N_0)\cap b\mathbb N_0$ contiene algún punto de $y$. Está claro que $y\in X\setminus O_x$.

Pretendemos que $y$ pertenece a la clausura de $U_x$ en $X$. Tenemos que comprobar que cada vecindario $O_y:=y+c\mathbb N_0$ de $y$ se cruza con el conjunto de $U_x$. La sustitución de $c$ por $5^jc$, podemos asumir que $c$ es divisible por $5^j$ y, por tanto, $c=5^jc'$ para algunos $c'\in\mathbb N_0$.

Observar que $O_y\cap U_x=(y+c\mathbb N_0)\cap(1+4^i5^jb\mathbb N_0)\ne\emptyset$ si y sólo si $y-1\in 4^i5^jb\mathbb N_0-5^jc'\mathbb N_0=5^j(4^ib\mathbb N_0-c'\mathbb N_0)$. La elección de $y\in 1+5^j\mathbb N_0$ garantiza que $y-1=5^jy'$. Desde $y\in 2\mathbb N_0\cap b\mathbb N_0$ e $c$ es primo relativo con $y$, el número de $c'=c/5^j$ es primo relativo con $4^ib$. Así que, por el Algoritmo de Euclides, hay números de $u,v\in\mathbb N_0$ tal que $y'=4^ibu-c'v$. A continuación, $y-1=5^jy'=5^j(4^ibu-c'v)$ y, por tanto, $1+4^i5^ju=y+5^jc'v\in (1+4^i5^jb\mathbb N_0)\cap(y+c\mathbb N_0)=U_x\cap U_y\ne\emptyset$. Así, $y\in\bar U_x\setminus O_x$, lo que contradice la elección de $U_x$.


Observación. Otro ejemplo bien conocido de una contables conectado espacio es el de Bing espacio de $\mathbb B$. Esta es la racional semiplano $\mathbb B=\{(x,y)\in\mathbb Q\times \mathbb Q:y\ge 0\}$ dotado de la topología generada por la base que consta de conjuntos $$U_{\varepsilon}(a,b)= \{(a,b)\}\cup\{(x,0)\in\mathbb B:|x-(a-\sqrt{2}b)|<\varepsilon\}\cup \{(x,0)\in\mathbb B:|x-(a+\sqrt{2}b)|<\varepsilon\}$$ where $(a,b)\in\mathbb B$ and $\varepsilon>0$.

Es fácil ver que el Bing espacio de $\mathbb B$ no es oo-regular, por lo que no es homeomórficos a la racional espacio proyectivo $\mathbb QP^\infty$.

Problema 1. Es el Bing espacio homeomórficos a la Golomb espacio?

Observación. Está claro que el Bing espacio tiene muchas homeomorphisms, distinta de la identidad.

Así, la respuesta al Problema 1 sería negativo si la respuesta al siguiente problema es afirmativa.

Problema 2. Es el Golomb espacio de $\mathbb G$ topológicamente rígido?

Problema 3. Es el Bing espacio topológicamente homogénea?

Desde los dos últimos problemas son muy interesantes voy a preguntar como cuestiones separadas en MathOverFlow.

Añadido en una edición. Problema 1 tiene solución negativa. El Golomb espacio y el Bing espacio no son homeomórficos desde

1) Para cualquier no-vacío abierto conjuntos de $U_1,\dots,U_n$ en el Golomb espacio (o en el racional del espacio proyectivo) la intersección $\bigcap_{i=1}^n\bar U_i$ no está vacío.

2) El Bing espacio contener tres no-vacío abierto conjuntos de $U_1,U_2,U_3$ tal que $\bigcap_{i=1}^3\bar U_i$ está vacía.

Añadido en una próxima edición. Problema 2 tiene una parcial solución afirmativa: 1 es un punto fijo de cualquier homeomorphism de $\mathbb G$. Esto implica que $\mathbb G$ no es homeomórficos a Bing espacio o el racional proyectiva del espacio (que no tienen un punto fijo).

Problema 3 tiene una solución afirmativa: el Bing espacio es topológicamente homogénea.

2 votos

Estaba a punto de arreglar por reflejo su no-TeX (oo $\infty$ ) antes de darme cuenta de que no entendía nada. :-)

1 votos

@LSpice Yo también estoy dudando sobre este nuevo término oo-regularidad; oo se elige para simbolizar dos conjuntos abiertos disjuntos. También consideré algo como "rim-regular", "corim-regular", pero "rim-regular" debería significar tener una base de la topología consistente en conjuntos con límites topológicamente regulares; corim-regular es demasiado largo. Por lo tanto, no hay mejor idea que oo-regularidad :( Por cierto, el espacio Bing es un ejemplo de un espacio no-regular rim-regular.

0 votos

Que conste que no lo estaba criticando; creo que está en el lado correcto de la cursilería. (El ejemplo de "functor fascista" en lugar de "functor cofree" probablemente muestra que también hay un lado equivocado de la cursilería). Simplemente lo leí mal al principio, y afortunadamente me di cuenta antes de "corregirlo".

14voto

Andrey Rekalo Puntos 16401

El ejemplo de Urysohn de un espacio de Hausdorff conectable con una base contable se publicó en su último trabajo "Sobre la potencia de los conjuntos contiguos" , Math Annalen 94 (1925), 262-295.

La descripción original de Urysohn del espacio ocupa unas 4 páginas, por lo que prefiero abstenerme de reproducirla aquí. Se trata probablemente de la construcción más complicada de este tipo. Ejemplos más sencillos fueron obtenidos posteriormente por Bing, Hewitt, Stone y otros ( "Espacios conectados contables" de Miller contiene muchas referencias pertinentes).

También existe una traducción al ruso del artículo de Urysohn en sus obras recopiladas

  • .. [ 1], , 1951, . 177-214.

1 votos

En el ejemplo (2) el espacio es un cociente de un producto de líneas reales, entonces la frase "sólo puntos con coordenadas racionales" no está bien definida. Puede ser que considerando el punto del producto con todos menos un finito se desvanecen, y tienen distancia $1$ de ${0}$ ? (i.e . el punto en la 1-esfera por coordenadas racionales) De todos modos aquí hay un (muy bonito) ejemplo de Bing: ams.org/journals/proc/1953-004-03/S0002-9939-1953-0060806-9/…

0 votos

@Sergio: bueno, podemos considerar decir "puntos con cocientes racionales de coordenadas", quizás sea más riguroso, pero en realidad no importa. ¡Gracias por el enlace!

2 votos

Por cierto, ¿cómo es posible que la traducción de un trabajo de 34 páginas conste de 5 páginas?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X