23 votos

¿Por qué los valores de Eisenstein $E_2^*$ ¿enteros algebraicos?

Estoy buscando una prueba de que el siguiente término es un entero algebraico siempre que $\tau_N=\frac{N+\sqrt{-N}}{2}$ es una irracionalidad cuadrática con número de clase $1$ :

$$A_N:=\sqrt{-N}\cdot\frac{E_2(\tau_N)-\frac{3}{\pi\cdot Im(\tau_N)}}{\eta^4(\tau_N)}$$

Aquí $\eta$ denota la Dedekind $\eta$ -Función y $E_2$ es la serie de Eisenstein de peso $2$ .

Como dijo @HenriCohen aquí: ¿Cómo calcular los coeficientes de la fórmula de Chudnovsky? se deduce de los teoremas de la multiplicación compleja, pero no he podido encontrar tales teoremas.

He calculado el valor numérico de $A_N$ para todos los discriminantes con número de clase 1. Los resultados son:

  • $A_3 = 0$
  • $A_4 = 0$
  • $A_{7}=3\cdot e^{i\pi/3}$
  • $A_{8}=4\cdot e^{i\pi/2}$
  • $A_{11}=8\cdot e^{i\pi/3}$
  • $A_{12}=6\cdot4^{1/3}\cdot e^{i\pi/2}$
  • $A_{16}=12\cdot2^{1/2}\cdot e^{i\pi/2}$
  • $A_{19}=24\cdot e^{i\pi/3}$
  • $A_{27}=24\cdot9^{1/3}\cdot e^{i\pi/3}$
  • $A_{28}=54\cdot e^{i\pi/2}$
  • $A_{43}=144\cdot e^{i\pi/3}$
  • $A_{67}=456\cdot e^{i\pi/3}$
  • $A_{163}=8688\cdot e^{i\pi/3}$

Así obtenemos numéricamente, que estos $A_N$ son enteros algebraicos, pero no veo cómo demostrarlo. ¿Alguien sabe cómo hacerlo?

EDITAR : Gracias a la respuesta de Nikos Bagis, sólo el $A_N$ con impar $N$ quedan por demostrar. He trasladado la parte restante de la pregunta aquí donde la respuesta completa fue dada por Michael Griffin.

EDIT: Solución completa:

La respuesta de Michael Griffin (véase aquí ) se puede encontrar ahora con más detalle en el apéndice de este arXiv-preprint.

Editar: Serie Ramanujan-Sato

Tito Piezas III encontró unas Series Ramanujan-Sato de nivel 9 que se pueden expresar con estos números $A_N$ (ver esta pregunta ).

1 votos

En tu primera pantalla, ¿qué es ese símbolo tan gracioso en 3-sobre-pi-símbolo-tau-sub-N?

0 votos

El símbolo gracioso es "parte imaginaria". Hice algunos cálculos con decenas de dígitos decimales y confirmé la mitad de los valores. A menos que haya errores tipográficos en los valores de $A_N$ se equivocan por $N=4,8,12,16,27,28$ y estos valores de N serían no se espera que tengan valores algebraicos. Los otros son correctos.

0 votos

Gracias @somos! pero como la función es periódica con periodo 1, obtenemos $\tau_N=\frac{1+\sqrt{-N}}{2}$ para impar $N$ y $\tau_N=\frac{\sqrt{-N}}{2}$ para incluso $N$ .

4voto

Heather Puntos 6

Esto es demasiado largo para que quepa en un comentario.


Ramanujan estableció en su monumental documento Ecuaciones modulares y aproximaciones a $\pi$ que la expresión deseada es un número algebraico si $\tau_n=\sqrt{-n} $ donde $n$ es un número racional positivo.

Dejemos que $$P(q) =1-24\sum_{j=1}^{\infty}\frac{jq^{j} }{1-q^{j}}\tag{1}$$ y luego Ramanujan demostró que $$P(e^{-2\pi\sqrt{n}}) =\left( \frac{2K}{\pi}\right)^2A_n+\frac{3}{\pi\sqrt{n}}\tag{2}$$ donde $A_n$ es un número algebraico que depende de $n$ siempre que $n$ es un número racional positivo. Aquí $K=K(k) $ es la integral elíptica completa de primer orden con módulo $k$ y $k$ corresponde a nome $q$ para que $$k=\frac{\vartheta_{2}^{2}(q)}{\vartheta_{3}^{2}(q)},q=e^{-\pi\sqrt{n}}\tag{3}$$ y $k$ es un número algebraico si $n$ es un número racional positivo. La prueba de Ramanujan se presenta en una de las entradas de mi blog .

Si $q=\exp(\pi i\tau) $ entonces tenemos $P(q^2) =E_2(\tau)$ . Además tenemos $$\eta(\tau) =q^{1/12}\prod_{j=1}^{\infty}(1-q^{2j}),q=e^{\pi i\tau}\tag{4}$$ Es bien sabido que la función eta puede expresarse en términos de $k, K$ como $$\eta(\tau)=2^{-1/3}\sqrt{\frac{2K}{\pi}}(kk')^{1/6}\tag{5}$$ y por lo tanto la ecuación $(2)$ puede escribirse como $$A_n=\dfrac{E_{2}(\tau_n)-\dfrac{3}{\pi\Im{\tau_n}}}{\eta^4(\tau_n)}$$ que es un número algebraico.

Tenga en cuenta que si $\tau_n=\dfrac{n+\sqrt{-n} }{2}$ entonces tenemos $E_2(\tau_n)=P(q^2)$ si $n$ es par y $q=e^{\pi i\tau_n} $ y si $n$ es impar entonces $E_2(\tau_n)=P(-q^2)$ . Utilizando la técnica de Ramanujan se puede demostrar que $$P(e^{-\pi\sqrt{n}})=\left(\frac{2K}{\pi}\right) ^2B_n+\frac{6}{\pi\sqrt{n}}\tag{6}$$ (sólo hay que sustituir $n$ en $(2)$ por $n/4$ y $B_n=A_{n/4}$ ) y $$P(-e^{-\pi\sqrt{n}}) =\left(\frac{2K}{\pi}\right)^2C_n+\frac{6}{\pi\sqrt{n}}\tag{7}$$ donde $B_n, C_n$ son números algebraicos y $n$ es un número racional positivo y, por tanto, la expresión mencionada en la pregunta es un número algebraico. Demostrar que es un número entero algebraico no es, por desgracia, posible mediante los métodos de Ramanujan.

0 votos

Esto es muy bonito. Voy a buscar en sus puestos.

0 votos

"Demostrar que es un entero algebraico no es posible, por desgracia, mediante los métodos de Ramanujan". - Gracias por esta advertencia.

1 votos

@L.Miller: Ramanujan utilizó principalmente procesos de cálculo (diferenciación e integración) combinados con una enorme cantidad de manipulación algebraica (de la manera más económica) para llegar a sus resultados y no tenía ninguna idea de la teoría de los campos de números cuadráticos (teoría algebraica de números) y, por lo tanto, hay algunas limitaciones a lo que se puede lograr utilizando sus métodos. Pero no deja de ser asombroso que utilizara estas ideas y herramientas sencillas para encontrar hermosas series para $1/\pi$ durante el dominio británico en la India con recursos modestos.

3voto

jay Puntos 141

Me gustaría esbozar una idea conceptual que no responde directamente a esta pregunta.

El contenido de la sección 14, capítulo VIII del libro de Weil Funciones elípticas según Eisenstein y Kronecker implica que $$E_2(\tau)-\frac{3}{\pi\, Im(\tau)}=\frac{3}{\pi^2}K_2(0,0,2),$$

donde $K_2(0,0,s)$ se define por $$K(0,0,s):=\sum_{w\in W}{^*}\frac{\bar{w}^2}{|w|^{2s}}$$ con $Re(s)>2$ , $W$ es el entramado abarcado por $1,\tau$ y $K(0,0,2)$ está definida por la continuación analítica de $K(0,0,s)$ .

Dejemos que $1,\tau$ sea la base de enteros algebraicos de algún campo cuadrático imaginario de clase $1$ . Entonces $K(0,0,s)$ es un múltiplo integral de Hecke $L$ -función cuyo carácter es de $(2,0)$ -tipo. Nos gustaría comentar que para evaluar $K(0,0,2)$ es evaluar un valor crítico de una función L de Hecke. La observación atribuida a Deligne et al. afirma que los valores críticos de estas L-funciones son algunos períodos algebraicos por un número algebraico, y la afirmación en el PO podría resolverse mediante estudios de refinamiento de estas L-funciones de Hecke. Véase la página 12 de M. Nota de Watkins para un ejemplo.

P.D. Esta idea puede extenderse a otras series de Ramanujan que surgen de campos cuadráticos de clase 2 .

0 votos

Esto suena prometedor, ¡gracias! ¿Podría indicar la mencionada función L de Hecke de forma más explícita?

1 votos

@L.Miller Si $O_K \subset \mathbb{C}$ es un campo cuadrático imaginario que es un PID y con $O_K^\times = \pm 1$ entonces $\sum_{w\in O_K^*}\frac{\bar{w}^2}{|w|^{2s}} = 2\sum_{I\subset O_K} \chi(I) N(I)^{1-s}$ donde $\chi(a O_K) = \overline{a}^2$ es un carácter de Hecke (con parte finita trivial). Si $O_K$ no tiene la clase número uno entonces la serie es una combinación lineal $\sum_\psi L(s-1,\psi\chi)$ con $\psi$ los caracteres del grupo de clases que permiten aislar la clase de ideales principales

1 votos

@Y.Zhao Similar a Funciones L de Dirichlet el periodo debe depender de las simetrías del personaje

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X