26 votos

Cubierta característica y universal de Euler

Deje $M$ ser un equipo compacto colector, vamos a $\tilde{M}$ su cobertura universal, y supongamos que la característica de Euler $\chi(\tilde{M})=0$. Mi pregunta es: ¿esto implica que $\chi(M)=0$? Esto es claro si $\pi_1(M)$ es finito, pero estoy interesado en el caso de $|\pi_1(M)|=\infty$.

Es posible que no se sienta a la derecha, pero no puedo pensar en ningún contraejemplo, ya sea.

Muchas gracias de antemano!


EDIT: se me fue justamente se le preguntó a qué me refiero con característica de Euler de la (no compacta) colector $\tilde{M}$. Mi respuesta ahora es: la que quieras!

Lo que estoy pensando, es $\chi(\tilde{M})=\sum_i (-1)^i\dim H_i(\tilde{M},k)$, con $k=\mathbb{Q}$ o $\mathbb{R}$, e $H_i$ son ya sea el normal o el compacto compatible cohomology grupos.

En mi caso, $\tilde{M}$ retrae a un compacto de Lie del grupo.

9voto

Thalberg Puntos 36

Aquí un boceto prueba de que $\chi(\tilde{M})=0$ implica que el $\chi(M)=0$ de los grupos con determinados finitud propiedades.

La idea es adaptar el habitual espectral de la secuencia de la prueba de que la característica de Euler es multiplicativo en fibrations. Deje $k$ ser un campo de característica cero, y deje $\pi=\pi_1(M)$. El Cartan-Leray espectral de la secuencia de los regulares de la cubierta de la $\tilde M\to M$ ha $E^2 = H_p(\pi;H_q(\tilde M;k))$ y converge a $H_{p+q}(M;k)$. Pero también podemos ir a una página atrás y empezar de a $E^1 =F_p\otimes_{k[\pi]} H_q(\tilde M;k)$ donde $F_\bullet$ es un servicio gratuito de resolución de $k$ por $k[\pi]$-módulos. (Referencia: K. Brown, Cohomology de grupos, VII.5 y VII.7.) Ahora en un espectral de la secuencia de la característica de Euler de cada página es la característica de Euler de la anterior, por lo que es suficiente para comprobar que el $\chi(E^1)=0$ al $\chi(\tilde M)=0$.

Si el trivial módulo de $k$ admite un número finito de una resolución por $k[\pi]$-módulos, podemos elegir cada una de las $F_p$ a ser un finitely libres generados por $k[\pi]$ módulo, por lo $F_p$ es una suma directa de $k[\pi]^{n(p)}$ para algunos $n(p)$. Creo que conseguimos $F_p\otimes_{k[\pi]} H_q(\tilde M;k)\cong k^{n(p)}\otimes_k H_q(\tilde M;k)$ como espacios vectoriales, y el resultado se sigue de la forma habitual, ya que la característica de Euler de un producto tensor de finito dimensionales gradual espacios vectoriales es el producto de sus características de Euler.

2voto

Thibaut Barrère Puntos 2865

Tome un hiperbólico, compacto, conectado, orientado$3$ - múltiple$M$. Entonces, la cobertura universal$\tilde{M}$ es contraíble y, por lo tanto,$\chi(\tilde{M})=\dim H_0(\tilde{M})=1$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X