¿Existe algún patrón en la fracción continua de $\sqrt[3]{2}$ ? Wolfram Alpha vuelve para raíz cúbica de 2 :
$\sqrt[3]{2}=$ [1; 3, 1, 5, 1, 1, 4, 1, 1, 8, 1, 14, 1, 10, 2, 1, 4, 12, 2, 3, 2, 1, 3, 4, 1, 1, 2, 14, 3, 12, 1, 15, 3, 1, 4, 534, 1, 1, 5, 1, 1, 121, 1, 2, 2, 4, 10, 3, 2, 2, 41, 1, 1, ...]
Así que la respuesta es probablemente no. Ciertamente no habrá ningún patrón repetitivo como:
$$ 1+\sqrt{2} = 2 + \cfrac{1}{2 + \cfrac{1}{2 + \cfrac{1}{2 + \dots }}}$$
Pero yo esperaba tal vez un patrón como el que podríamos encontrar para el número $e = 2.718\dots$ :
$$ e = [2; 1, \color{blue}{2}, 1, 1, \color{blue}{4}, 1, 1, \color{blue}{6}, 1, 1, \color{blue}{8}, 1, 1, \color{blue}{10}, 1, 1, \color{blue}{12}, 1, 1, \color{blue}{14}, 1, 1, \color{blue}{16}, 1, 1, 1, ...]$$
Así que de hecho $e = 1 + \frac{1}{1!} + \frac{1}{2!} + \frac{1}{3!} + \dots$ tiene un patrón de fracción continua más bonito que $\sqrt[3]{2}$ .
En realidad se puede derivar la fracción continua de $e$ ( Henry Cohn ), pero aún no lo he revisado.
Propuesta: Fracción Continua Arbórea
Si intentamos derivar una fracción continua para raíces cúbicas veamos cómo nos metemos en problemas:
$$ \sqrt[3]{2} \approx 1 $$
Es una suposición pésima, pero veamos hasta qué punto estamos equivocados:
$$ \sqrt[3]{2} - 1 = \frac{1}{1 + \sqrt[3]{2} + \sqrt[3]{4}} \tag{$ \square $}$$
así que vamos a retroceder en realidad necesitábamos dos piezas de información:
$$ \sqrt[3]{2} \approx 1 \hspace{0.25in} \textbf{and} \hspace{0.25in} \sqrt[3]{4} \approx 1 $$
La raíz cúbica de 4 todavía no es del todo $2 = \sqrt[3]{8}$ . Ahora vamos a intentarlo:
$$ \sqrt[3]{4} - 1 = \frac{3}{1 + \sqrt[3]{4} + \sqrt[3]{16}} = \frac{3}{1 + \sqrt[3]{4} + 2\sqrt[3]{2}} \tag{$ \Delta $} $$
Y luego volver a introducir todo esto en la ecuación de la que partimos:
$$ \sqrt[3]{2} - 1 = \frac{1}{1 + \sqrt[3]{2} + \sqrt[3]{4}} = \cfrac{1}{1 + \left(1 + \frac{1}{1 + \sqrt[3]{2} + \sqrt[3]{4}} \right) + \left( 1 + \frac{3}{1 + \sqrt[3]{4} + 2\sqrt[3]{2}}\right)}$$
Hagamos que se vea un poco más limpio pero igual:
$$ \sqrt[3]{2} = 1 + \frac{1}{1 + \sqrt[3]{2} + \sqrt[3]{4}} = 1 + \cfrac{1}{3 + \frac{1}{1 + \sqrt[3]{2} + \sqrt[3]{4}} + \frac{3}{1 + 2\sqrt[3]{2}+ \sqrt[3]{4}}}$$
Utilización de la $\square$ y $\Delta$ podemos obtener un patrón regular infinito de esta manera.
Aclaración
Se me pide repetidamente que aclare la pregunta de qué entiendo por "patrón" la verdad es que No lo sé. . Con este fin hago dos observaciones:
-
los son números transcedentales con patrones claros si su fracción continua tal como $e$ . Encontramos que cada tercer dígito es un número par empezando por $2$ y aumentando en $+2$ . Todos los demás dígitos son $1$ .
-
Ya he propuesto una fracción continua generalizada "arborescente" que puede tener propiedades recursivas similares a las que tienen los patrones repetidos para números como $\sqrt{n}$
-
Este documento de Yann Bugeaud afirma que los dígitos de las fracciones continuas no pueden tener ningún patrón:
Sea $\alpha = [0; a_1, a_2,...]$ b de grado al menos tres. Uno de nuestros criterios implica que la secuencia de cocientes parciales $(a_n)_{n1}$ de $\alpha$ no puede ser generado por un autómata finito, y que la función de complejidad de $(a_n)_{n1}$ no puede aumentar demasiado despacio.
Personalmente me cuesta entender un número que no satisface ningún patrón. Tiene que haber algún patrón. Mi pregunta es entonces ¿qué podríamos probar en su lugar?
Por último, si el caso cúbico es tan intratable, puede que cambie mi atención al caso cuadrático, donde se conocen más resultados...
6 votos
"Patrón" me parece un concepto vago.
9 votos
Es una conjetura popular que todos los números algebraicos de grado $d > 2$ no son excepcionales, es decir, se parecen a un número real típico del teorema de Khintchine.
3 votos
@ToddTrimble la pregunta es deliberadamente vaga. los dígitos de fracción continua de $\sqrt[3]{2}$ no puede repetirse. así que necesitamos encontrar alguna otra noción de patrón.
5 votos
oeis.org/A002945
0 votos
¿Qué quiere decir exactamente con "podemos obtener un patrón infinito regular de esta manera"?
2 votos
Puede que aún no esté claro lo que preguntas. La vaguedad de "patrón" significa que una respuesta negativa, que usted considera probable, es esencialmente imposible de demostrar. ¿Calificaría la fórmula recursiva de Bombieri y van der Poorten (a la que se hace referencia en el enlace de oeis) como una respuesta afirmativa?
1 votos
@ToddTrimble dicen "Sin embargo, tal fórmula no necesariamente aumenta útilmente nuestra comprensión de la naturaleza de los cocientes parciales de tal número."
4 votos
Entonces, supongo que está diciendo que, en su opinión, eso no puede considerarse un "sí". Lo que nos lleva a preguntarnos qué es lo que podría calificarse de "sí"... (No pretendo polemizar; sinceramente, no estoy seguro de cuáles son los parámetros del problema).
2 votos
Voto por cerrar esta pregunta como off-topic porque es un problema abierto bien conocido.
2 votos
El hecho de que sea la expansión continua de la fracción de la raíz cúbica de $2$ puede considerarse razonablemente un patrón. Obviamente, este tipo de "patrón" está fuera de los límites de lo que se pretendía. Pero entonces es importante decir algo sobre qué límites se pretenden.
1 votos
John, tu motivación es claramente noble, ya que has dado con un problema abierto bastante conocido. Sin embargo, en cuanto a tu afirmación "Personalmente me resulta difícil comprender un número que no satisface ningún patrón", la forma de ver que esta afirmación no tiene mucho sentido es: considera la expansión decimal de $\pi$ . Si eso puede fallar para "satisfacer un patrón" (que es una conjetura mucho más famosa e intensamente estudiada) entonces por qué no la expansión continua fraccionaria de $\sqrt[3]{2}$ ? Y si crees que eso también puede satisfacer un patrón, diría que tu definición de "patrón" es demasiado amplia para ser de mucha utilidad.
1 votos
Para la representación de una fracción continua existe el método que utiliza productos de matrices 2x2 - un conjunto de matrices $M_k$ que tiene los coeficientes k'th cf en su borde; para fracciones continuas periódicas esto se convierte en un problema de valores propios del producto parcial de $P_n =M_1 \times ... \times M_n$ donde las matrices contienen la cola periódica de los coeficientes de la cf. Para raíces cúbicas se puede expresar lo mismo con matrices 3x3 de la forma obvia; y como las matrices 3x3 de entradas enteras pueden tener raíces cúbicas en sus valores propios, esa generalización proporciona entonces un patrón periódico.
0 votos
Si permitimos el marco más general de las fracciones continuas generalizadas, entonces sí que existen representaciones de $x^{m/n}$ que pueden expresarse mediante fórmulas sencillas: es.wikipedia.org/wiki/