¿Son normales dos años sin un informe del árbitro?

Question

En primer lugar, la página de ayuda para Mathoverflow no prohíbe pidiendo a tal pregunta. En segundo lugar me encontré con una pregunta similar en Mathoverflow y en tercer lugar por lo que yo sé, a la espera de dos años para que un árbitro informe es inaudito fuera de las matemáticas. Así que, aquí voy:

He presentado un 25 páginas de papel a un muy buen diario exactamente hace dos años. Digo "muy buena" por lo que no es un diario como Invenciones o Anales. En estos dos años he contactado con el diario de la persona de contacto, así como el designado editor, sin ningún resultado. La última cosa que me dijo fue que "Desde el inicio de 2014 hemos enviado a seis nuevos revisores y la esperanza de un el informe será recibido pronto." Déjame hacer mis preguntas precisas:

Pregunta 1: ¿un diario tiene una responsabilidad para dar un árbitro informe a un autor? Tengo los derechos de autor?

También porque esta NO es la primera vez que esto me pasa a mí:

Pregunta 2: ¿hay algún consejo para los no-espera-dos-años-de-un-informe la próxima vez?

Answer 1

Dos años sin un informe o decisión es, sin duda, demasiado largo. Pero esto sucede a veces por diversos motivos.

Las revistas no tienen que mostrar que el árbitro de informes. Al menos algunas revistas decir que no tienes que. Y que esta es su política. Así que un papel puede ser rechazada (o aceptado) sin un árbitro informe muestra el autor.

Si la razón de la demora es que el editor no puede encontrar un árbitro, usted puede intentar sugieren que él/ella varias posibles árbitros. A veces los editores se preguntan a sí mismos. S/él puede seguir su sugerencia o no, pero intenta sugerir como muchos como usted puede, por lo que s/él tiene una opción.

También recomiendo la publicación de todos sus papeles en arxiv. Además de muchas otras ventajas, que usted se preocupe menos acerca de cuánto tiempo va a tomar para publicar.