En el otoño, yo estoy enseñando a un programa de pregrado y un curso de postgrado, y en la planificación de estos cursos que he estado pensando acerca de las alternativas a la "norma de la clase de matemáticas". He encontrado que es mucho más fácil encontrar diferentes modelos para las clases de pregrado que para el postgrado clases.
Hay muchos blogs y otros recursos en línea, centrándose en gran parte en matemáticas pedagogía, tomando a menudo "no estándar" enfoques para el curso de matemáticas (Moore método, aprendizaje basado en la investigación, volteada o invertida en el aula, Eric Mazur del "Peer instruction",...). Por ejemplo, Robert Talbert del blog se analizan los aspectos prácticos de la "volteada" en el aula, y aquí Dave Richeson analiza la enseñanza de pregrado de la topología mediante la modificación de Moore método. Tenga en cuenta que aunque Moore originalmente utilizó su método en un graduado de la topología de curso, la mayoría de los debates de la misma y sus adaptaciones en el nivel de licenciatura.
Por supuesto, los principios básicos de los métodos que se aplicará en el nivel de postgrado, pero aún me encuentro con ganas de ver ejemplos específicos de los diferentes enfoques de personas han utilizado para enseñar un curso de postgrado.
Hay discusiones similares de la enseñanza de un anormales del curso de matemáticas en el posgrado de nivel? O, al menos, los enlaces de los planes de estudios, curso de páginas web, etc. para este tipo de cursos?
Más información:
En primer lugar, es difícil determinar exactamente lo que se entiende por "estándar de la clase de matemáticas"; para los fines de esta cuestión, nos vamos a destacar las siguientes:
- En las reuniones de la clase, la gran mayoría del tiempo se pasa con el profesor a impartir clases.
- Casi todas la evaluación se realiza a través de los conjuntos de problemas y pruebas/exámenes.
- El libro de texto se ejecuta en paralelo a las clases teóricas. Aunque de labios para afuera de mi ser hecho a la lectura, hay poca dependencia estructural en él, excepto tal vez como una fuente de problemas: conferencias no dependen de los estudiantes después de haber leído el libro, y los problemas no son frecuentes en el material no se presentaron en la conferencia
En segundo lugar, aunque las descripciones de la forma "una vez tomé un curso donde..." podría ser interesante, sería muy valioso tener enlaces a páginas web con programas de estudio/etc. describir en más detalle práctico de lo que sucedió, o los debates de la actual profesores haciendo la enseñanza acerca de lo que hicieron, su razonamiento detrás de esto, de cómo fue que la práctica, etc., en lugar de una colección de anécdotas.
Finalmente, a pesar de lo que te he comentado anteriormente tienden a ser bastante drásticos cambios de la "norma de la clase de matemáticas", por supuesto, de que las cosas funcionen en un continuum, y pequeñas desviaciones son posibles. Por ejemplo, he tomado cursos de posgrado donde los estudiantes de las presentaciones de material seleccionado jugado un papel importante, y donde una parte de la calificación fue dada a un expositiva de papel. Pero en los cursos que tomé estos eran por lo general bastante menores desviaciones de la norma de la estructura. Ejemplos de similar pequeñas variaciones podrían ser valiosos si estaban particularmente bien documentado, ni había explicaciones de por qué estas variaciones fueron particularmente importantes, y no sólo un escaparate.